jeudi 10 mai 2012

Prière et méditation


Samedi dernier, j’ai vécu deux moments intenses ; différents, mais que j’ai ressentis dans une continuité.

Le matin, j’assistai à la communion d’un de mes neveux. Il y avait une quinzaine d’enfants sur l’autel, la nef de l’église était remplie de familles et d’amis. Le tout dans un incroyable tumulte. Le public bavardait pendant l’office, à tel point que le curé dut demander plusieurs fois le silence. Les parents et proches allaient et venaient pour trouver les meilleurs angles pour leurs photos ou leurs films. Les jeunes communiants étaient psychologiquement dispersés, chuchotant entre eux, observant le public pour y retrouver les visages connus au lieu d’écouter le prêtre. À un moment, un des diacres fut même obligé de prendre dans ses mains la tête d’un des garçons, qui faisait des grimaces à ses amis sur les bancs, pour la tourner doucement vers le curé qui tentait de s’adresser aux jeunes. Bref, une ambiance joyeuse et sympathique, mais un manque total de recueillement. À un moment, le prêtre proposa à chaque enfant d’accueillir Jésus dans leur cœur : vu l’agitation qui régnait déjà dans leurs têtes, je ne suis pas sûr que ce vœu pieu ait pu être exaucé. Il y avait dans les cœurs beaucoup de joie et d’excitation à être tous ensemble, ce qui est déjà bien, mais plus guère de place pour autre chose. Je me sentais un peu perplexe ; pas question de regretter l’ancien temps, où l’autorité régnait et où l’obéissance était une valeur, et non un signe de faiblesse ou de conformisme. Pas de regret donc, mais plutôt un espoir : que l’on comprenne bientôt que la capacité de recueillement est une force et une grâce ; pour pouvoir lire, ressentir et comprendre le monde qui nous entoure.

L’après-midi, je donnais une conférence sur la méditation à la Grande Pagode du bois de Vincennes, à l’occasion de la fête du Vesak. Autre public, autre ambiance : des adultes motivés et attentifs, dont de nombreux pratiquants, et des moines et moniales. Dans la pagode, je repense alors à l’église. Je repense à ce que j’ai vécu le matin même, non pour comparer deux contextes non comparables, mais pour relier les deux moments : ce qui manquait ce matin, ce n’était pas la foi ou la sincérité ou l’envie, mais la stabilité attentionnelle, la capacité de recueillement. Je réalise à quel point il est impossible de prier avec un esprit inattentif, avec une âme en désordre.

Et je me dis que passer par un petit temps de pleine conscience permet de s’engager ensuite dans quoi que ce soit avec davantage de chances d’y « être vraiment ». Que ce soit pour ne rien faire, ressentir, savourer ; pour réfléchir, travailler, peler des carottes ; ou pour prier. La pleine conscience nous amène à une présence attentive à ce qui se passe dans notre vie, nous aide à tourner notre esprit vers ce que nous avons choisi.

Je me souviens alors de ces paroles de Cioran : « La prière de l’homme triste n’a pas la force de monter jusqu’à Dieu ». C’est encore pire, à mon avis, pour la prière de l’homme distrait ou pressé…

Illustration : comment expliquer que les images d'humains en prière soient presque toujours émouvantes ?

222 commentaires:

  1. Oui, je partage volontiers votre avis et vous remercie de partager ces expériences et les réflexions qu'elles ont suscitées chez vous.
    Douce soirée à vous.

    RépondreSupprimer
  2. giroflée d'avril10 mai 2012 22:20

    Comment voulez-vous que des enfants se comportent autrement que leurs parents !

    Je participe 2 à 3 fois par semaine à un cours de gym. Pour que cette heure soit profitable, chacun devrait être concentré et attentif à ses positions et ses mouvements, au dosage de son effort. Pas du tout, la salle de gym devient un salon où les adultes s'adonnent à la gymnastique de la langue, à raconter un quotidien sans grand intérêt : le nombre de tours de manège que les enfants ont effectués, payés par les grands parents... A la fin de l'heure, l'animatrice est obligée de demander le silence pour la relaxation.

    Je fais de la gymnastique depuis 40 ans et de tels comportements "tolérés" sont nouvellement apparus et s'amplifient.

    Personnellement, ça me dérange et je le dis. Mais rien ne change. La gêne occasionnée ne compte pas et encore moins le respect de l'animatrice et de son cours :"Après tout, elle est payée pour faire son cours et non de la discipline", ce qu'elle approuve pleinement, en ne disant rien : avoir un travail à notre époque est précieux... Ce sont les mêmes qui se plaignent ensuite de l'animatrice qui fait un cours "en s'en foutant". Je n'évoque même la perte de bienfaits physiques, à raconter un quotidien dont on ne sort jamais.

    Ce qui me rend triste, c'est que le principe de courtoisie lors de ces moments de partage de vie sont galvaudés. Chacun veut faire ce qu'il lui plait, même si au bout du compte, personne n'est gagnant dans cette affaire !

    RépondreSupprimer
  3. Ah, Docteur, vous avez vraiment raté votre vocation de curé!

    RépondreSupprimer
  4. Laisser le temps au temps................

    RépondreSupprimer
  5. Disons que l'après-midi vous captiviez plus votre auditoire que ne le faisait le curé le matin.
    Peut-être parce que vous étiez vous même en état de pleine conscience et que monsieur le curé ne l'était pas ou moins?
    Merci pour votre conférence.
    Chaleureusement à tous.

    RépondreSupprimer
  6. Docteur André, soignez-vous vos patients par des prières?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Savez vous qu'il est possible aussi de soigner les obsessions ?

      Supprimer
    2. Par la prière?

      Supprimer
    3. Par des prières?

      Supprimer
    4. Par la prière?

      Supprimer
  7. Christianisme et syndrome d'hyperactivité... Voyons, ça... Ritaline versus hostie, ça donne quoi?

    Je suis chrétienne et je suis toujours à la recherche du calme dans les églises où j'aime aller me recueillir. Malheureusement, elles sont la plupart du temps fermées en dehors des offices religieux. Et ces mêmes offices ne répondent pas à mon besoin de recueillement autour des messages évangéliques. J'ai trouvé une parade dans les lieux touristiques chrétiens qui restent toujours ouverts. Les touristes respectent la plupart du temps une chapelle ou deux dans ces édifices et je vais m'y recueillir dès que l'occasion m'en est offerte.
    La citation de Cioran m'attriste profondément... La tristesse exclue-t-elle ceux qui la ressentent d'une voie, celle du recueillement? La tristesse n'est pas qu'un frein... elle est une émotion comme une autre, elle a une énergie qui n'est pas que négative et qui serait donc ce dieu sourd au souffle des tristes?
    J'ai aussi souvent ressenti ce que nous dit "Giroflée", épuisée parfois de tous ces bavardages piaillants, où personne n'écoute personne, tout le monde est là, exprime sa présence mais personne ne s'y trouve vraiment et aucune vraie rencontre ou échange ne peuvent s'y faire. J'ai fini par éviter tous ces lieux-là.
    Les exercices de pleine conscience... si seulement j'avais découvert plus tôt!
    L'inscrire au programme des collèges!
    Une urgence psycho-sanitaire??
    Bonne journée.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bonjour Claire,

      Hé Ben, je me souviens d'un commentaire que vous avez tenu et dont vous ne vous souvenez plus ???

      Apparemment, vous ne vous écoutez même plus ???

      Êtes-vous déroutée par les bavardages des autres ou par les vôtres ???



      Veuillez excuser mon ton ironique, mais ce ne sont que des questions, pas des préjugés...

      Supprimer
    2. Vous exprimez une demande d'excuses, vous sentez donc que vous pouviez me blesser en vous exprimant ainsi, pourquoi donc l'avez-vous fait?

      Supprimer
    3. Parce-que je vous aime bien, sinon je n'aurai pas fait attention à ce que vous avez écrit...

      Pardonnez-moi si je ne peux plus vous répondre, il faut que je m'en aille...

      Supprimer
    4. Vous faites erreur, vous ne pouvez pas "m'aimer bien", vous ne me connaissez pas. Vous pouvez tout au plus "aimer bien" ce que j'écris.
      Les mots sont si peu souvent habités par celui ou celle qui les prononce ou les écrit qu'il vaut mieux être très prudent quant aux affects qu'ils peuvent susciter...
      Les mots ne sont pas les meilleurs vecteurs de la sincérité.

      Est-ce que je ne m'écoute plus? C'est sûrement le signe que j'approche de la guérison!
      Il se peut que je dise tout et son contraire, mais parce que je suis tout et son contraire. Mes propos naviguent au gré de mes humeurs et de mes expériences, ils tournent en boucle, en spirale. Hier, j'étais envahie par la rancoeur, aujourd'hui par le bonheur, demain par la peur, après demain par le courage ou la témérité... Allez donc savoir!
      Je me sens musulmane, chamane, chrétienne et bouddhiste. Je ne me sens ni musulmane, ni chrétienne, ni bouddhiste, ni chamane. Toutes ces religions qu'elles soient théistes ou non théistes, mono ou poly, nous parlent de la vie et la vie est un complexe de tant de choses.
      Rien ne me terrorise plus que de rester figée sur une idée, une pensée, devenir psychorigide. Alors oui, mes bavardages intérieurs sont dignes d'une armée de merles mais quand je sens une vraie présence à mes cotés, je suis toute de silence et d'écoute, et ici de lecture.
      Je présuppose que c'est ce que doit offrir CA, la qualité d'une vraie présence pour que la concentration et le silence puissent s'exprimer.
      Pipelette on line pour vous servir.
      Bon we.

      Supprimer
    5. Bonjour claire

      C'est une première "intervention" de ma part sur un blog ... je voulais vous dire que je crois qu'n effet il s'agit d'une urgence psycho -sanitaire ... Je suis aussi chrétienne , psychothérapeute gestaltiste , intervenante auprés de jeunes en formation de travailleurs sociaux et je note depuis une dizaine d'années les difficultés de se poser , d'etre là juste avec ce qui se passe , quoiqu'il se passe , la dispersion et le malaise sont profonds et en meme temps le besoin de se centrer et de s'apaiser ne cesse de croitre , pour moi c'est un espoir , la pleine conscience "au coeur de la tourmente" est une possible réponse et peut etre que la transmettre dans les milieux chretiens (entre autre) serait interessant , je crois que nombre de gens se tournent vers le boudhisme pour aller mieux tout simplement , ce n'est pas une histoire de religion mais bien une façon de "se relier" avec ce qui est sans chercher en permanence le toujours plus ... inatteignable .
      J 'arrete là ce petit mot en me sentant émue de ce partage meme si je ne vous connais pas .
      Au fait il s'agit d'une pause que je viens de m'occroyer avec grand plaisir .
      Belle et souriante journée à vous
      Corinne

      Supprimer
    6. Bonjour Corinne,
      Vous lire réveille un souvenir... je ne sais par quel chemin, probablement émotionnel, (c'est mon autoroute).
      Il y a quelques années, tout à fait par hasard, j'ai rencontré un medecine man amerindien. J'ai passé une matinée ensoleillée avec lui en tête à tête. Je n'ai pas dit un mot, (ceux qui me connaissent en doutent toujours) à l'écouter me parler de lui, de sa culture. Au moment de nous séparer, il m'a prise dans ses bras et m'a dit "merci" (ceux qui me connaissent me répondent "nous aussi on te dira merci si tu te tais").
      Bon bref, j'ai lu ce que vous avez écrit, et j'avais juste un mot à vous dire: merci. Mais j'osais pas juste dire merci.

      Supprimer
    7. Bien répondu !!!!! J'aime bien vous lire Claire!

      Supprimer
  8. Il y a l'habitude d'être tout le temps dans le bruit, celui de la télé, de la radio, des bruits de la ville, des conversations... et puis l'habitude d'agir tout le temps...

    Cette agitation permanente autour de nous a des effets négatifs sur notre cerveau.

    Ne rien faire et être juste là, attentif, est très difficile,
    Ne rien faire, ne rien dire est difficile car ces maudites pensées arrivent avec leur cortège d'émotions désagréables mais qui peuvent devenir agréables après un certain temps.

    Alors méditons sur les paroles de Christophe André et prenons le temps de faire une pause.

    RépondreSupprimer
  9. Un sage qui voyageait en train aimait regarder les vaches qui regardaient passer le train ...
    Quelle force de concentration ont ces vaches !... se disait le sage ... Quelle attention à la pleine conscience ! ... Les vaches , elles , ne se disaient rien ...
    Moralité : Lorsque les vaches contemplent le monde le sage regarde les vaches et ne comprend rien ...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Hey, Stéphanie,

      Les vaches ne peuvent pas se concentrer, car elles ruminent...

      Pas mal, ta blague...

      Supprimer
    2. Philippe 201211 mai 2012 10:56

      D'où l'invention du lait concentré.

      Supprimer
    3. Super, Philippe 2012!
      Comme quoi les billets de vieux bigot du Révérend Père Christophe André peuvent susciter des commentaires assez drôles!

      Le lait de vache est à consommer avec modération: rique de cholestérol, de diabète et maladies cardiovasculaires. Mieux vaut le lait de soja ou d'amandes.

      A consommer aussi avec modération: le blog de notre curé vénéré: risques de dépendance. La preuve: ceux qui annoncent leur départ avec pertes et fracas finissent toujours par revenir!

      Supprimer
    4. Avez-vous essayé de traire du soja?? Même en me concentrant, j'ai pas trouvé les mamelles.

      Savez-vous que le "lait" de soja peut induire des pubertés précoces par l'action des phyto-oestrogènes qu'ils contiennent?

      Supprimer
    5. Faux! désolée de vous contredire.

      Les isoflavones de soja sont des composés phyto-chimiques ayant un faible effet oestrogénique.Pour qu'il y ait risque de puberté précoce, il faudrait en boire 10 litres par jour, ce qui semble impossible

      L'information que vous donnez avait en effet été divulguée par le lobby de l'industrie laitière et a ensuite été démentie par des études scientifiques plus poussées.

      En outre, une étude présentée en 2010 lors de la 9ème Conférence annuelle de "l'American Association for Cancer Research" montre que les femmes consommant beaucoup d'isoflavones de soja auraient moins de risques de développer certains types de cancer du sein. Pour aboutir à ce résultat, les chercheurs ont suivi 1294 femmes dont 683 étaient atteintes d'un cancer du sein . Il a été prouvé que chez les plus grosses consommatrices d'isoflavones, le risque de cancer invasif du sein était réduit de 30% et le risque de cancer de type 1 à croissance lente était réduit de 60%

      Mais voilà qui nous éloigne de la prière et de la méditation! Néanmoins, cette information peut se révéler utile car j'ai l'impression qu'il y a une majorité de femmes dans ce blog!

      Supprimer
    6. Non, les études desquelles je tire mes informations m'ont été données lors d'un congrès de phytothérapie. Les pubertés précoces touchent les fillettes dont la susceptibilité aux hormones n'est pas la même que celle des femmes en âge d'être atteinte par le cancer du sein, aussi je ne comprends pas pourquoi distiller des informations sur les isoflavones et cancer alors que je parlais de puberté précoce. Je ne dénigre absolument pas la phytothérapie, bien au contraire. Mais je mets en garde contre les effets mode de certaines plantes à qui ont voudraient prêter toutes vertus miracles. Il existe des plantes occidentales qui ont un tout aussi grand intérêt que le soja sans l'effet marketing fait autour du soja. La demande et l'offre "thérapeutique" autour de cette plante a été démultipliée par effet mode qui m'agace.
      Toujours aller chercher l'herbe dans le pré du voisin et oublier les paroles de chez nous "qui a de la sauge dans son jardin, n'a pas besoin de médecin". Et le gattilier, et la luzerne...
      Quid aussi du métabolisme du soja chez des femmes occidentales quand la tradition culinaire vient à peine d'introduire cette plante.
      On peut revenir à la prière grâce au gattilier, poivre des moines, vitex agnus castus,"agneau chaste". Les moines en faisaient parait-il usage pour que leurs prières ne soient pas perturbées par leurs élans hormonaux... au cas où il y aurait aussi ici des moines qui liraient. Que les méditants masculins s'inspirent de cette information issue des grimoires au cas où...
      Il n'y aurait donc pas que les bavardages qui perturbent la prière et la méditation...
      Enfin, ce que j'en dis... reste ouvert à toute contradiction.

      Supprimer
    7. Anonyme de 15:1611 mai 2012 17:32

      De plus en plus de fillettes sont concernées par la puberté précoce dans nos pays occidentaux, qu'elles consomment ou non du soja et cela préoccupe le corps médical qui ne trop à quoi l'attribuer: pollution des villes mais aussi et surtout des zones agricoles avec les pesticides ou les aliments ou trop médicaments absorbés par les femmes enceintes?

      On pense aussi que les fillettes sont invitées de plus en plus tôt à adopter le comportement d'adolescentes et de jeunes femmes et que cela aurait une influence sur leur développement hormonal.

      Mais en l'absence de toute certitude,les études réalisées étant surtout américaines et la consommation de soja étant encore trop récente dans nos pays, vous pouvez essayer le lait d'amande, délicieux mais un peu cher!

      Précision: je suis végétarienne depuis 20 ans et en excellente santé

      Supprimer
  10. Un imbécile contemplait la lune ...
    Un sage observait l'imbécile ...
    Le sage s'interogeait sur l'imbécilité car il savait le sage que les imbéciles sont incapables de contempler ...
    Alors l'imbécile contempla le sage d'un regard infiniment triste et cette tristesse parvint jusqu'à Dieu qui lui aussi s'attrista pour le sage ...
    Moralité : Quelque part dans le monde toujours un imbécile contemple le monde ...
    Quelque part dans le monde toujours un sage s'interroge sur l'imbécilité ...

    RépondreSupprimer
  11. Philippe 201211 mai 2012 10:41

    Question technique

    Lorsque le nombre de messages dépasse 200, il faut cliquer sur "Charger la suite...".

    Mais ça ne fonctionne pas avec Internet Explorer. J'ai fait des essais avec plusieurs ordinateurs, sous Windows XP et Seven, ça n'a jamais fonctionné.

    Est-ce que d'autres personnes ont constaté le même problème?

    Finalement, pour passer le cap des 200 messages, j'utilise le navigateur Google Chrome.

    RépondreSupprimer
  12. Avec Firefox, ça passe au delà des 200 messages. Leur chargement est chronologique, ce qui fait que des réponses récentes à des commentaires plus anciens n'apparaissent pas dans les 200 premiers tant que tout n'est pas chargé.

    RépondreSupprimer
  13. Bonjour à tous !
    Le billet de C. André m'inspire plusieurs choses :
    Je m'aperçois que mes différentes lectures (religions, psycho, philo, boudhisme) portent enfin leurs fruits. Est-ce que je pratique la pleine conscience ? Je ne sais pas vraiment. En tous les cas je vis une expérience nouvelle : ne plus ruminer, percevoir et apprécier des moments simples,...
    J'ai trouvé un point commun à toutes ces lectures : moment présent, comment vivre dans son environnement (souvent imposé comme les cours de Giroflée ?),etc
    Je pense qu'après, il s'agit d'un choix d'outils : certains se dirigeront vers la religion, d'autres vers le boudhisme ou la psychologie, voire les deux !
    J'apprécie la tolérence qui émane aussi de cet article par ses propos et le choix de la photo. Une place pour tout le monde ?
    Bonne journée

    RépondreSupprimer
  14. Et oui ! moi aussi j'aime bien faire du bruit pendant la messe . Les pagodes j'ai toujours cru que c'était des bateaux . Lorsque je veux méditer auprés d'un temple religieux , je vais quelque part dans la forêt auprés d'un trés ancien Dolmen et là c'est bien , les silences et les bruits de la forêt se mélangent sans se combattre et je voyage d'éspaces-temps en éspaces-temps ... Là , aucun curé , aucun gourou , aucun grand sage , aucun psy pour guider mes voyages ...

    RépondreSupprimer
  15. La confession est-elle source de ruminations?

    RépondreSupprimer
  16. Il faut être excellent pour captiver un auditoire,même dans une église.On n'impose pas le respect,il s'impose.J'aime notre époque,j'ai tant souffert de l'ancienne,mais c'est trop tard pour moi,je suis écrasée,je n'ose pas,j'ai peur de froisser même au travail,j'ai une collègue de 23 ans,brillante qui n'a peur de rien,parfois je pense qu'elle manque un peu d'éducation mais n'est ce pas moi qui en ai trop ?

    RépondreSupprimer
  17. Une fois n'est pas coutume, le billet du Dr André m'a laissé un goût amer, sans doute parce que sa description des enfants inattentifs pendant la messe de communion a réveillé en moi des souvenirs désagréables. Je ne savais même pas que ces cérémonies que l'on appelaient autrefois: "communion solennelle" ou "profession de foi" existaient encore. Je n'en vois plus dans ma ville.

    Nous, les enfants des années 50 et60, nous étions très sages, à défaut d'être concentrés, car on savait que la moindre peccadille pouvait nous envoyer rôtir dans les flammes de l'enfer. Donc, nous faisions semblant, par crainte du châtiment éternel. C'est sans doute cela que semble regretter le Dr André.

    Récemment, j'ai assisté à une rencontre à la FNAC avec Albert Jacquard, pour la sortie de son livre "Dans ma jeunesse" et il nous a dit combien son éducation religieuse avait été pour lui une formidable école de l'hypocrisie.

    Je me souviens du moment tant redouté de l'Eucharistie quand il fallait s'agenouiller devant le prêtre, et tendre sa langue pour qu'il dépose l'hostie. J'en avait des nausées, car je croyais que c'était réellement un morceau de la chair du Christ, d'autant que les vieilles demoiselles catéchistes qui nous instruisaient nous recommandaient bien de ne pas croquer l'hostie sinon le sang allait couler de notre bouche: brrr.. nous nous transformions en Dracula! Rentrée à la maison , je retirais avec appréhension l'hostie qui était restée collée à mon palais mais je n'ai jamais constaté d'effusion de sang et pour cause!

    Heureusement, les enfants, de nos jours sont plus éveillés: on ne peut plus leur faire "avaler" de semblables balivernes et c'est tant mieux. En revanche , ils sont plus agités, plus sollicités par le monde qui les entoure, à moins de les amener à "être calmes et attentifs comme la grenouille" Mais, çà, ce n'est pas gagné non plus!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Votre témoignage me touche et me plonge aussi dans ces années là. Je l'ai vécu avec beaucoup plus d'indifférence et de détachement que vous. Mais je me souviens combien je trouvais long ce mois de mai, le mois de Marie, quand il fallait aller prier "La Sainte Vierge" en rentrant de l'école pendant près d'une heure alors que les premiers beaux jours étaient là, qu'on rêvait de nos parties de ballons, de courir, de pédaler. D'un coté on voyait la nature et les animaux s'en donner à coeur joie, de l'autre on nous enfermait dans des chapelles froides avec toutes les dévotes du canton.
      Quand on vit à la campagne au milieu des animaux et qu'on nous parle de conception virginale, ça nous laisse quand même de sacrées questions sur le sérieux du monde adulte. Je crois que le doute sur la crédibilité du monde adulte ne m'a pas quitté depuis. Et comme beaucoup, j'ai déserté l'église une fois prononcée ma communion solennelle. Ils étaient complètement à côté de la plaque pour transmettre ce qu'on peut entendre dans le christianisme. Je ne sais pas si cela a évolué, mes enfants m'ont demandé d'aller au catéchisme mais ils n'y sont restés qu'un an. "Si le paradis ressemble à une messe, ça vaut pas le coup!" m'a dit l'un d'eux.

      Supprimer
  18. Vous avez raison: les images d'humains en prière sont presque toujours émouvantes...l'humilité et le recueillement sont émouvants!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ben, moi non, ça ne m'émeut pas.
      Je ne crois pas à la nécessité d'attitudes, de postures pour se recueillir. Le mouvement me parait devoir être intérieur.

      Supprimer
    2. "Et quand vous priez, ne soyez pas comme ceux qui se donnent en spectacle: quand ils font leurs prières, ils aiment à se tenir debout dans les synagogues et les carrefours pour bien se montrer aux hommes. Amen, je vous le déclare: ceux-là ont touché leur récompense. Mais toi, quand tu pries, retire-toi au fond de ta maison, ferme la porte, et prie ton Père qui est présent dans le secret; ton Père voit ce que tu fais dans le secret: il te le revaudra."
      Evangile selon saint Matthieu

      Supprimer
    3. Ben, voilà un passage des évangiles qui me touche...
      Allo Jules?

      Supprimer
    4. Peuh, ignoble et médiocre plagiat des écrits de Jules sur Psymachin remixé à la sauce mosaïque...nan, je rigole! Mais pourquoi m'interpellez-vous? Ais-je écrit quelque part qu'il n'y a rien de bon dans les évangiles?
      Le côté Père avec un grand P m'agace les gencives, et ceci est un doux euphémisme. Et si ....à la place du Père, ils avaient mis Poète? Déjà, à mon humble avis, ça a plus de gueule et ça aurait été plus cohérent.
      Et ensuite, il est fort probable que j'aurais été l'orant le plus fervent le plus transi le mieux recueilli. Aprés Jean de la Croix, Jules des Eglises...zut, non, c'est déjà pris!

      Supprimer
  19. Je vous rejoins dans l'importance de l'attention afin d'être au plus juste de ce qu'on l'on vit.
    Aujourd'hui je me rends compte au combien j'étais au plus près de ruminations avant ma dépression que de moments présents.
    Je pense que la méditation m'a apporté cette ouverture à mieux ressentir , à voir les détails qui nous entourent, en étant moins focaliser sur une chose. Cela demande un travail de constance, de volonté...
    Dimanche dernier la matinée s'annonçait pas très bien. L'agacement, le découragement était présent en moi. Je commence à méditer et me rend compte que mes pensées tournent en boucle sur ce qui me chagrine. Je décide alors de prendre le chemin de la forêt avoisinante avec mon fidèle compagnon à quatre pattes et me met en quête de sourires. J'aime me nourrir de sourires et lorsque je rencontre un jogger, un promeneur je lui envoi avec bonjour souriant et souvent j'ai un retour bienveillant. La récolte a été généreuse, plusieurs sourires et avec en prime un pêcheur qui m'a donné ses impressions sur le temps et ses prédictions sur le comportement du poisson. Cette marche et ces sourires m'ont fait du bien et j'étais heureux de poursuivre ma journée un peu plus apaisé...
    Je nous souhaite de recevoir de merveilleux sourires...

    RépondreSupprimer
  20. Tiens, pourquoi donc, pour quels motifs, avez vous fait vos diverses communions, profession de foi etc?

    Pour ma part, pour la même raison que j'ai été baptisé. On m'a pas demandé mon avis, on m'a dit "tu obéis" et c'est tout avec une paire de baffe pour m'encourager. Les voies du seigneur sont impénétrables.
    J'ai été de ces enfants qui font les clowns pendant des cérémonies religieuses obligatoires. Une telle mascarade n'appelle pas autre chose.
    Je n'étais pas recueilli parce que, déjà que j'étais obligé, j'allais pas en plus faire semblant. La perspective des "cadeaux", qui motivait tous mes comparses, ne me consolait pas de la soumission exigée ni de l'humiliation qui va avec.

    Je trouve que l'illustration du billet n'est guère heureuse. Je ne peux imaginer la bienveillance d'un dieu au travers l'abaissement de ses fidèles. Vraiment, quand je vois quelqu'un prosterné, ce n'est pas le sentiment religieux qui m'envahit, mais une bonne grosse envie de lui botter le derrière. Mais certes, je suis un rustre.
    Si "dieu(x)" il y a, m'est avis que nous sommes entendus à notre insu. Je ne sais pas ce qui conduit la plupart à ritualiser ainsi leur rapport au mystère. Faut-il donc des règles partout?

    @Azraelle: moi aussi je croyais que les pagodes étaient des bateaux ... et je suis en "pleine conscience" quand je suis dans la forêt ou en tête à tête avec mon chien. Y'aurait-il un lien? Le fait d'être barge peut-être...

    Poil de carotte

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tout à fait de votre avis, Jules. Moi aussi, j'ai vécu une enfance à redouter les foudres d' un Dieu de bonté qui ne cherche qu'à vous humilier et demande qu'on le glorifie sans cesse.

      Je suis de plus en plus déçue par le Dr André qui semble se perdre dans les contradictions d'une religion qu'il comprend mal, parce qu' il n'y a rien à comprendre: on doit accepter les dogmes et ne rien discuter. Je n'ai pas tout saisi dans son billet et je déteste l' illustration qui évoque pour moi la prosternation des kamikazes qui , avant de précipiter les avions sur les Twins Towers, imploraient Dieu de les aider dans leur mission !

      Supprimer
    2. @Jules,

      Soyez prudent, dans la nature la "Sainte Vierge" fait parfois des apparitions. Rappelez vous ce qui est arrivé à Bernadette, c'était dans une grotte. Pôvrette, elle avait rien demandé.
      Non, nulle part vous ne pourrez être à l'abri des foudres des envoyés des dieux!!!!
      Que les religions soient champêtres ou ecclésiales, on est tous enfermés dans une religion, ne serait-ce que dans celle qu'on se crée pour échapper à celle qu'on nous a imposé. Celle du trône, comme celle des pagodes...etc...
      Il y a bien longtemps que je ne ressens plus de colère envers la religion catholique et pourtant... j'en ai vomi des hosties et des hypocrisies.

      Supprimer
    3. @Claire
      Oui, la clef des champs n'est peut-être que la clef d'un échappatoire, mais pour les sylvestres, s'il y a des apparitions, nous ne les appelons pas "Sainte Vierge" mais d'emblée "amie". Même qu'on les appelle pas du tout. Nous n'éprouvons pas le besoin compulsif de tout enfermer dans un nom.
      D'ailleurs pour la petite Bernadette, c'est me semble t-il, le curé qui a parlé de Sainte Vierge, pas la petite fille...
      Je ne redoute ni les apparitions naturelles ni les coups de foudre, et je ne me sens pas enfermé dans ma "mystique" qui est extrêmement (é)mouvante et du coup pas très rassurante, sinon je n'y serais plus.
      Je continue à ressentir de la colère, je me soupçonne même de l'entretenir, envers la religion catholique et les religions révélées en général, qui nous ont coupé de notre relation à la Nature à des fins de domestication. Cette colère m'aide à rester vigilant, y compris dans mes comportements.
      Je me permets de vous conseiller un livre, qui d'ailleurs à fait grand bruit auprès des cercles catholiques tant il est subversif, il s'agit de "la croisée des monde" de Phillip Pullmann, où il est beaucoup question de la cruelle séparation des enfants et de leur daemon, afin de soi-disant les protéger de le "tentation". Et dites moi si ça ne vous rappelle rien...
      Cordialement
      Pan

      Supprimer
    4. J'ai passé l'âge de lire Pullmann. Pour moi, c'est trop tard, trop de conditionnements. Mais, mes enfants l'ont lu, relu!
      Quant à la réaction des catholiques à Pullmann, pour tout vous dire, je m'en fous un peu... J'ai trouvé dans les Evangiles et le mythe christique une force qui m'a libérée sur certains points, c'est tout. Y'a plein de trucs que je ne comprends pas mais y'a plein de trucs qui me touchent. Ce que peut en raconter l'église, heu... comment dire...? comme de ma première chemise.
      Quant à ma référence à Bernadette, c'était juste une boutade.
      On est tous enfermés dans des croyances comme dans des bulles mais c'est avec ces croyances là que nous avançons dans la vie.
      Y'en a qui nous coupent de nous, celles là, faut arriver à s'en défaire. Celles qui nous lient à nos daimon, faut les nourrir. Enfin, cela fait partie de mes croyances.

      Si la colère a été une de mes pires et de mes plus fidèles compagnes, je fais le choix du changement! Résister!!!! OUI!!!!
      Mais sans colère...
      Celle que j'éprouve encore, n'est plus qu'une chaine pour moi et je n'aspire qu'à m'en débarrasser. Je me rends compte combien je suis bien plus efficace dans ma résistance sans la colère, ça me motive donc de ne plus avoir à faire avec "jolie colère, sacrée colère, veux-tu me laisser tranquille! Je veux te laisser, je veux m'en aller, je veux recommencer ma vie!"
      Me servir de mes colères comme autant de sonnettes d'alarme, mais plus comme de mon chef d'orchestre. Je mûris ça en ce moment. Mais on va dire que je n'en suis qu'au bourgeon printanier. Pour le fruit, je crois qu'il faudra attendre encore de nombreux étés si les dernières gelées ne l'on pas fait périr avant de pouvoir mûrir.
      Je me dis que la méditation pourrait être un outil de jardinage. C'est pour ça que je me suis retrouvée ici à trainer mes savates.
      Que votre we soit cordial!
      Je viens d'entendre un bruit?
      Coup de fusil ou bouchon de champagne?

      Supprimer
    5. Mais quel dommage que vous pensiez ne plus avoir l'âge des saines lectures! J'ai jamais eu l'âge (ni le goût) des saintes lectures évangéliques, déjà au catéchisme, je préférais lire des bouquins de science-fiction que je planquais soigneusement sous la couverture du missel. Votre fatalisme quant à vos conditionnements me désole, il sera trop tard au moment où la Vie s'anéantira, càd, jamais. A moins que vous n'y trouviez quelque (ré)confort.
      Mais je ne crois pas.

      La colère est pour moi une émotion aussi importante que les autres, et si je me laisse parfois déborder par ma joie, pourquoi n'en accorderais- je pas autant à ma colère? Il n'y a pas de chef d'orchestre ou de quoi que ce soit chez moi.

      Pan Pan
      Ni coup de fusil ni bouchon de champagne.
      Le lapin de Bambi!

      Supprimer
    6. Dommage,
      l'idée de ne pas vous croiser dans une chapelle de mosquée me frustre...
      Chacun sa route, chacun son chemin.

      Supprimer
    7. Dommage, l'idée de ne pas vous croiser un jour dans une chapelle de mosquée me frustre.
      Chacun sa route, chacun son chemin...

      Supprimer
    8. Jamais vu de chapelle dans une mosquée!

      Mais je ne connais que la Grande Mosquée de Paris..... en touriste!

      Les génuflexions et prosternations, je les fuis, n'en déplaise au DrAndré.

      Bonne messe et bonne communion demain matin, Dr . N'oubliez pas de vous confesser avant . Il est vrai que vous ne commettez jamais de péchés.

      Supprimer
    9. @Claire

      Ne soyez pas frustrée, je reconnais aux chapelles romanes une vibration très proche de mes forêts, pour peu qu'elles soient joliment abandonnées. Alors qui sait...
      Quand je suis loin des gens que j'apprécie, je confie mes regards à la lune, au soleil, au battements de mon coeur. Où que nous soyons sur terre, ce sont des repères fiables.
      Pan (celui qui vagabonde dans les forêts)

      Supprimer
    10. C'est parce que l'autel ressemble à un dolmen que vous y sentez les mêmes vibrations... et qu'un curé en aube blanche pourvu qu'il soit barbu et agé ressemble à Panoramix.
      Quant à l'hostie, c'est un beau lever de lune...
      La coupe dorée remplie de vin, le soleil vénéré par Dionysos?
      Un dôme de mosquée, un clocher érodé par l'usure du temps?
      Allez avec un peu d'imagination, on peut lire et voir tout et n'importe quoi, partout et n'importe où... magie de l'universel, de la poésie et de l'artiste.
      Il n'y a de murs que dans nos têtes qui ont besoin de cloisonner, de séparer toujours et partout pour se sentir être.

      Supprimer
    11. Ben alors, pourquoi me donnez vous une explication aussi péremptoire de mon ressenti?
      Il n'y a que moi qui puisse dire le pourquoi de ce que je ressens.
      C'est comme l'interprétation des rêves, à chacun sa grille de lecture, le reste n'est que spéculation le plus souvent fausse. Je suis singulièrement dépourvu d'imagination.

      Supprimer
    12. Mais pas de problème... c'est une interprétation parmi tant d'autre que je voulais partager avec vous. Vous en faites bien ce que vous voulez. Tout n'est qu'interprétation, j'en conviens, et à l'avenir, je me garderais de vous faire part de mon ressenti, soyez en sûr.

      Supprimer
    13. @anomyme,
      Je ne pourrais plus jamais entrer dans une chapelle sans penser à votre lecture druidique de la messe.. et me marrer. Dommage que les fous rires soient mal venus dans ces lieux de culte.

      Supprimer
  21. Philippe 201211 mai 2012 21:36

    Elévation spirituelle et élévation matérielle

    J’ai assisté aux conférences de samedi à la grande pagode, dont celle de C. André.

    Je suis arrivé par le chemin du bord du lac, un cadre champêtre: le lac avec ses oiseaux et ses bateaux, des sportifs qui couraient en produisant un bruit de locomotive, des moins sportifs qui faisaient la sieste silencieusement dans les champs. Puis j’ai assisté aux conférences très riches d’enseignements.

    Je suis reparti par la route de la foire du trône, une toute autre ambiance! Beaucoup de lumières, de bruit et de mouvement. Un des manèges ressemblait à un grand obélisque lumineux qui faisait grimper un disque tournoyant à son sommet, la force centrifuge poussait les passagers des nacelles à l’horizontale au bout des sustentes. Mais ils retrouvaient bien vite le plancher des vaches.

    Tout un symbole! Alors que les visiteurs de la grande pagode recherchaient l’élévation spirituelle, ceux de la foire du trône recherchaient une élévation matérielle qui ne durait pas bien longtemps, comme tous les plaisirs matériels.

    Par contre l’élévation spirituelle est durable. Elle demande du travail, de l’entraînement, mais elle ressemble à l’escalade d’une montagne qui reste ferme sous nos pieds. Les progrès spirituels accomplis nous accompagnent jusqu’à la fin de notre vie, et probablement dans les vies suivantes, quand tous nos manèges seront tombés en poussière.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pas d' hésitation, Philippe! Je préfère nettement m'envoyer en l'air à la Foire du Trône, plutôt qu'á la Pagode avec le Dr André!

      Supprimer
    2. Ni l'un, ni l'autre, c'est possible?

      Supprimer
  22. [...Je me souviens alors de ces paroles de Cioran : « La prière de l’homme triste n’a pas la force de monter jusqu’à Dieu »...]



    Bonsoir Dr André,

    Que pensez-vous alors de cet extrait de l'Evangile de Marc :

    "...Ils parviennent à un domaine du nom de Gethsémani, et Jésus dit à ses disciples: "Restez ici tandis que je prierai."
    Puis il prend avec lui Pierre, Jacques et Jean, et il commença à ressentir effroi et angoisse.
    Et il leur dit: "Mon âme est TRISTE à en mourir; demeurez ici et veillez."
    Etant allé un peu plus loin, il tombait à terre, et il priait pour que, s'il était possible, cette heure passât loin de lui.
    Et il disait: "Père, tout t'est possible: éloigne de moi cette coupe; pourtant, pas ce que je veux, mais ce que tu veux!"



    Ok, je sais que vous n'allez pas répondre...
    Cela vous permet peut-être de méditer???

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Rebonjour Doc,

      Tout d'abord, désolé d'être aussi vulgaire et irrévérencieux...

      Cioran, qui est agnostique, a repris à son compte cette phrase d'un Père de l'Eglise du IIième siècle qui exhorte le chrétien à ne plus être triste, càd à faire la paix avec lui-même et son frère avant d'entrer en prière...


      Voici quelques autres de ces citations :

      Jeune, aucun plaisir ne valait celui de me créer des ennemis. Maintenant, dès que je m'en fais un, ma première pensée est de me réconcilier avec lui, pour que je n'aie plus à m'en occuper. Mon fardeau me suffit, je ne peux plus porter celui des autres.


      La liberté d'expression sans limite aucune expose les talents à un péril mortel, elle les empêche de stocker des sensations et des expériences.


      Un ennemi est aussi utile qu'un Bouddha. » C'est bien cela. Car notre ennemi veille sur nous, il nous empêche de nous laisser aller. Aussi notre gratitude à son égard devrait-elle être sans bornes.


      En art et en tout, le commentateur est d'ordinaire plus averti et plus lucide que le commenté. C'est l'avantage de l'assassin sur la victime.

      Supprimer
    2. Je ne connaissais pas Cioran.
      A lire ses citations, je ne connaissais pas ma chance de ne pas le connaître.

      Supprimer
    3. @ ???

      Si vous commencez à citer tout Cioran, vous n'en avez pas fini! Pour moi, une seule phrase résume bien son oeuvre: "De l' inconvénient d'être né"

      @Dr André,

      Je sais que vous ne répondrez pas et désolée d'être vulgaire et irrévérrencieuse, mais, est-ce l'effet de votre grand âge, vous semblez de plus en plus confit en dévotion .Je vous offre donc cette jolie citation:
      "Heureux les fêlés , car ils laisseront passer la lumière"

      Cette phrase n'est pas tirée de l'Evangile, mais elle est d'Yvan Audouard, grand blasphémateur devant l' Éternel!

      Supprimer
    4. Donc, si on lit Getsémani avec les yeux de Cioran, Jésus n'a pas pu être entendu dans sa prière puisqu'il était triste, et qu'il avait la trouille.
      ... ??
      A quoi, ça sert la prière?

      Supprimer
    5. Je ne connais de Cioran que dans tout le bien qu'en dit Bobin qui le compare avec beaucoup de tendresse à un vieil hibou hanté d'insomnie. Du coup, j'ai fait quelques recherches googlesques et ce que j'en lis me donne envie d'aller vers lui.
      http://fr.wikipedia.org/wiki/Emil_Cioran

      Supprimer
  23. Le Comandant COSTEAU il avait fait un film qui s'appelait "Le monde du silence".ça se passait sous la mer chez la mamman des poissons . Et puis un jour on s'est appérçu que les poissons discutaient entre eux et que l'océan était plein de bruits et de fureurs . Avant on ne le savait pas , faute de moyens techniques pour capter tous ces bruits .....
    Imaginons qu'on puisse capter les bruits dans les têtes des méditants de la grande Pagode qui navigue sur l'océan de la sérénitude nirvanésque ... et bien je ne crois pas que ce serait le monde du silence mais plutôt un concert de HARD ROCK ou alors un chantier naval peut-être .

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Philippe 201213 mai 2012 11:21

      @AZRAELLE

      Cela dépend du type de méditation.

      S’il s’agit de méditation analytique, le mental est occupé à améliorer sa compréhension des phénomènes. C’est une activité intense qui pousse le mental au maximum de ses possibilités.

      S’il s’agit de méditation concentrée sur un objet, il n’y a plus de pensées mais uniquement la conscience calme et persistante de l’objet observé, par exemple la respiration.

      S’il s’agit de méditation avec visualisation, vous allez découvrir dans la tête du méditant une image mentale claire, détaillée et aussi stable qu’un objet réel.

      Supprimer
    2. Dites-moi, Philippe, vous semblez faire de la méditation le sens de votre vie. Si c'est pour, comme votre héroïne, Ani Pachen, mener une armée de 600 cavaliers à l'assaut des chars chinois ...???


      Si c'est pour, comme votre héros le Dalaï-Lama, s'enfuir du Tibet pour être le chef d'une armée de moines qui s'auto-immolent en signe de protestation contre les exactions chinoises...???

      Veuillez me pardonner, c'est de la folie...

      Supprimer
    3. Philippe 201215 mai 2012 01:53

      @ ???

      La méditation est un outil efficace mais ne suffit pas. Par exemple, dans le cadre du bouddhisme, elle doit être accompagnée de l’étude et de l’éthique. J’attache également de l’importance à beaucoup d’autres domaines, tels que la diététique, les sciences, la technologie…

      Il est vrai que j’admire Ani Patchen. Elle a été surnommée « La Jeanne d’Arc tibétaine ». Vous trouvez qu’elle était folle? Mais il faut tenir compte du contexte. Elle était nonne lorsque la Chine a envahi le Tibet. Des milliers de monastères ont été détruits. Elle devait faire un choix: se soumettre ou résister, comme les français dans les années quarante. Ani Patchen a choisi la défense de sa culture. Elle a mené des actions de guérilla, ce n’est pas si fou car souvent ça marche, par exemple au Vietnam contre les américains. Ani Patchen est remarquable par sa capacité d’adaptation et son courage. Elle valide également l’efficacité de la méditation, qui lui a permis de résister à 21 années de captivité et de torture.

      Quant au Dalaï Lama, il ne soutient pas les immolations des moines. Il a toujours soutenu des méthodes non violentes. Mais la situation du bouddhisme au Tibet est dramatique. Le panchen lama, deuxième plus haut chef spirituel après le Dalaï lama, reconnu comme la réincarnation de son prédécesseur, a été enlevé par les chinois. Il a été remplacé par un fils de membres du parti communiste. Le communisme athée a pris la direction du bouddhisme tibétain. On peut comprendre que les moines soient perturbés!

      Supprimer
  24. "Le tout dans un incroyable tumulte. Le public bavardait pendant l’office, à tel point que le curé dut demander plusieurs fois le silence."




    Rebonjour Doc,

    Hé ben, imaginez qu'après ce bordel, pardon je veux dire la messe ('mess' en anglais signifie 'bordel', 'pagaille'), vous alliez voir le curé pour lui dire ce que vous pensiez de la cérémonie.
    Supposons que ce dernier vous réponde ceci : "Mon fils, si cela vous gêne tant que çà, vous n'avez qu'à ne pas y assister. Les fidèles après tout sont un peu agités, mais ils ne s'entredéchirent pas..."

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. "La pleine conscience nous amène à une présence attentive à ce qui se passe dans notre vie, nous aide à tourner notre esprit vers ce que nous avons CHOISI."



      Hé ben, quid lorsque nous sommes tristes parce-que nous devons assumer quelque chose que nous n'avons pas choisie?
      Comme le Christ à la veille de sa Passion?

      Supprimer
    2. Je me rappelle d'un interview donné par un religieux catho sur un site américain. On lui a demandé la signification du voeu de l'obéissance.

      Il a répondu à peu près ceci:

      Toute société, toute communauté, toute assemblée a besoin de règles, d'éthique, et parfois, souvent nous les transgressons.
      L'obéissance peut être obtenue sur la peur d'une sanction, d'une excommunication, etc.;

      elle peut aussi être motivée par l'espoir d'une récompense, la vie éternelle, un bon karma, etc.;

      et enfin elle peut être fondée sur une confiance et un respect en l'autre qui nous a tant donné.

      Pour le religieux, l'obéissance devient une valeur, une vertu lorsqu'il y a le respect, la reconnaissance, la gratitude envers le don de l'autre qui a un peu, beaucoup, donné de sa vie pour que je puisse vivre en paix, et non plus dans la peur et le néant...

      Supprimer
    3. J'aimerais bien avoir une réponse aussi à votre question de 7:29(Même si j'avais cru comprendre que JC aurait pu fuir.)

      Supprimer
  25. Bonjour

    A première lecture,ce qui me frapppe,c'est "l'incroyable tumulte",la qualification qu'en fait Christophe André "d'ambiance joyeuse et sympathique".

    Moi,cet "incroyable tumulte" me laisse un peu mal à l'aise comme si les participants n'étaient pas en phase avec l'évènement qui les rassemble.
    "Perplexe" ,je préfère.
    Derrière "la joie et l'excitation d'être tous ensemble" se perd le sens de pourquoi on est ensemble.
    Alors,comment peut naître "l'espoir que la capacité de recueillement est une force"?
    Une conviction,oui.Mais un espoir?

    Pour ma part,je suis protestante,c'est à dire héritière d'une histoire où l'on célébrait les cultes dans le "désert" ou au fond de sa conscience.

    Le 17 juin,je vais assister à la communion "catholique" de ma petite-fille avec,en mémoire,l'expérience de Christophe André.

    Bon dimanche à tous!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bonjour

      J'ai trouvé comme un echos au billet du 26 mars publié par le doctuer André dans le texte qui suit:

      "Après une absence de vingt ans,j'eus l'occasion de me rendre dans le quartier de ma jeunesse.Je ne l'aurais pas reconnu, avec ces immeubles nouveaux et cette foule bruyante qui l'encombrait.Mes yeux se fixèrent sur une vieille maison demeurée telle quelle, et je me sentis transporté de joie.Elle devait être seule maintenant,âgée de quatre-vingts ans.Nous nous étions rencontrés par hasard il y a trente ans, et elle m'avait alors appris l'émigration définitivé de son fils unique.
      Je refermai mon parapluie et sonnai à la porte, non sans quelques hésitation.La lucarne grillagée laissa voir le visage d'une femme qui m'était inconnu.Je dissimulai mon trouble en demandant:
      -Est ce que sett(*) Samia n'habite pas ici?
      Elle repondit aussitôt:
      -Nous habitons ici depuis trois ans.
      J'errai un moment, embarrassé, puis je poursuivis mon chemin, tout en me demandant où elle pouvait se trouver.Vivait-elle maintenant dans un autre quartier?Avait- elle rejoint son fils à l'étranger? Avait- elle quitté ce monde à notre insu, alors que nos liens de parenté étaient étroits?Etais-ce là une fin digne de tout un passé, gorgé de souvenirs et de rêves!
      Au cours de la même année, je me retrouvai parmi les membres de ma famille, à l'occasion de funérailles.Je demandai à l'un d'eux:
      -Que devient donc sett Samia?
      Il leva le sourcils, surpris:
      -Je pense qu'elle habite toujours la vieille maison!

      (*) sett: madame
      texte de Naguib Mahfouz

      Supprimer
  26. Philippe 201213 mai 2012 11:25

    Beaucoup de parents et de professeurs se plaignent de la recrudescence de l’agitation des enfants à l’école.

    Je crois que cela peut s’expliquer par un phénomène que C. André a appelé le « vol d’attention. »

    Les émissions télévisées tentent d’accrocher notre attention en multipliant le nombre de plans à la minute. C’est en partie motivé par la course à l’audimat. C’est comme d’agiter une ficelle sous les yeux d’un chaton. Il suffit de comparer un film de Pagnol avec une série policière actuelle pour voir la différence. Les enfants sont donc entraînés aux pensées courtes et fragmentées. Ils n’ont plus l’occasion de concentrer leur attention sur un même objet pendant de longues périodes et ne sont plus capables de pensées longues.

    Cet « entraînement » à la dispersion des pensées et de l’attention va entraîner une agitation et une dispersion des actions, avec des enfants qui ont autant de suite dans les idées que des poissons rouges.

    Après avoir lu le livre de C. André et pris conscience de ce phénomène, j’ai divisé par deux ma consommation de télévision.

    La méditation est l’un des antidotes à cette fragmentation. Les méditants expérimentés ont des capacités d’attention très supérieures à la moyenne.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bonsoir Philippe2012,
      Dans quel sens entendre le vol de l'attention?
      Est-ce par les multiples sollicitations que le monde leur offre ou le manque d'attention du monde adulte aux enfants et à leurs vraies demandes? Les deux?
      Un de mes enfants m'a rapporté qu'ayant posé une question à un de ses enseignants, il lui a répondu "va voir sur wikipédia!". Qui n'avait pas d'attention à donner? Sommes-nous, nous adultes, attentifs aux enfants? Je n'en suis pas sûre.

      Supprimer
    2. C'est surtout aux parents d'être attentifs envers leurs propres enfants. Les profs font ce qu'ils peuvent avec un nombre souvent très important d'enfants par classe.
      Après, il ne faut pas non plus que les enfants croient que tout doit leur être donné tout cuit.
      Que les enfants apprennent à chercher et aussi à attendre.

      Supprimer
    3. Le Dr André regrette le bon vieux temps où les enfants étaient attentifs et dociles. Je suis à peu près de la même génération que lui et je me souviens de mes années de cathéchisme.
      Certes, nous étions silencieux pendant les offices, les garçons d 'un côté, les filles de l'autre. Quand le curé avait le dos tourné, c'était à qui lui faisait des pieds de nez ou tirait la langue. Si nous étions laissés quelques moments sans surveillance, les garçons faisaient pipi dans le bénitier sous les regard envieux des filles qui ne pouvaient en faire autant . ah les rires étouffés quand une paroissienne entrait et trempait ses doigts.
      Mais rien á dire, nous étions de vrais petits anges!

      Dr André, préférez-vous les adorables gamins sournois d'hier qui n'étaient pas plus attentifs que ceux d'aujourd'hui mais qui savaient très bien faire semblant?
      Les enfants sont maintenant plus extravertis, mieux dans leur peau et c'est tant mieux et " accueillir Jésus dans leur coeur" cela signifie quoi pour eux?

      Supprimer
    4. A anonyme de l'éduc nat qui conseille aux parents d'être attentifs à leurs enfants:
      Nos enfants passent 8h par jour scolarisés... Sous-entendez vous que la société pourrait se passer de nos enseignants et que les parents à l'aide des nouveaux outils de la connaissance pourraient donc suffire? Ca se médite... surtout pour faire faire des économies au futur plan du changement. A vous lire, ça me donne des regrets de soutenir la fonction publique.

      Supprimer
    5. Philippe 201215 mai 2012 02:00

      @Anonyme 13 mai 2012 21:18

      Qu’est-ce que le vol d’attention? C’est une intention délibérée de capter puis de piéger notre attention, dans un but souvent commercial. Le vol d’attention touche aussi bien les adultes que les enfants.

      A la télévision, ce sont par exemple les publicités qui interrompent les programmes, ce sont des astuces pour nous empêcher de zapper, c’est la multiplication des plans à la minute pour éviter l’ennui, etc.

      Dans la presse ce sont des scoops pour essayer d’augmenter les ventes. C’est ainsi que les mauvaises nouvelles sont privilégiées au détriment des bonnes, nous donnant une image du monde plus noire qu’elle ne l’est.

      Au niveau du marketing, ce sont des campagnes qui nous font désirer des choses dont nous n’avons pas besoin, etc. Les exemples sont innombrables.

      Avec toutes ces captations d’attention, nous ne sommes plus libres de notre attention ni de nos pensées.

      Supprimer
    6. Philippe,qu'attendez-vous pour quitter ce monde de faux- semblants et vous enfermer dans un monastère bouddhiste ou trappiste ou dans un ermitage creusé dans une grotte au sommet d' une montagne?
      Vous êtes vraiment chiant à force de répéter toujours la même chose!

      Supprimer
    7. Philippe, qu'attendez- vous pour quitter ce monde de faux-semblants et vous enfermer dans un monastère bouddhiste ou trappiste ou vous enterrer dans un ermitage creusé dans une grotte au sommet d'une montagne?
      À force de répéter toujours et encore la même chose, vous êtes pénible, et c'est un euphémisme!

      Supprimer
    8. Ben, heu... moi, j'aime bien lire ce qu'écrit Philippe.
      Il n'y a jamais de jugement, ni d'agressivité, ni de cynisme, ni de sarcasmes, c'est pour moi une lecture agréable, même reposante.

      Supprimer
    9. Comme un hypnotique ou un somnifère, tout lisse...

      Supprimer
    10. Un film de Pagnol? J'ignorais que cet écrivain était aussi un réalisateur.
      Sinon, Philippe, que savez vous exactement de la persévérance des poissons rouges?

      Supprimer
    11. un livre :
      "TV lobotomie - La vérité scientifique sur les effets de la télévision" Michel Desmurget

      Supprimer
    12. TV lobotomie...la preuve qu'il n'est pas besoin de regarder la tv pour être décérébré.

      Supprimer
    13. Je précise que je n'ai pas lu ce livre, rien que le titre me fait penser aux procès en sorcellerie.
      En d'autres temps, le même genre de propos était tenu contre les livres, la musique, le rire, l'usage de la bicyclette, les congés payés etc.
      Ce ne sont pas les choses qui sont nocives mais l'usage qui en est fait. Un couteau est une arme blanche et pourtant j'imagine que vous vous en servez tous les jours sans vous ouvrir les veines ni trucider vos enfants.

      Supprimer
    14. Philippe 201216 mai 2012 11:54

      Merci Claire

      Mon mode d’expression est en partie influencé par ma découverte récente de l’éthique bouddhiste, notamment cette partie de l’éthique appelée «parole juste», en résumé:

      - Eviter le mensonge
      - Ne pas calomnier
      - Eviter les paroles dures
      - Eviter les bavardages inutiles

      - Dire la vérité, ou ne rien dire si elle peut blesser
      - Utiliser des paroles de concorde
      - Utiliser des paroles polies et agréables
      - Parler avec raison et en temps opportun

      J’ai vérifié l’effet des paroles justes et des paroles non justes.
      Je crois que notre vie et celle des autres peut être embellie par l’utilisation des paroles justes.

      Supprimer
    15. "Dire la vérité, ou ne rien dire si elle peut blesser"

      Autant dire de ne jamais dire sa vérité...

      Supprimer
    16. Quelqu'un a ici, cité la CNV.
      S'il s'agit bien de la communication non violente, pour ce que j'en connais, ce sont des techniques que l'on devrait apprendre à utiliser, qui sont simples et peuvent être source aussi d'une véritable éthique de la relation mais je reconnais en ce qui me concerne que si ça passe bien ou mieux en relation directe, j'ai plus de mal comme vous pouvez le constater sur les blogs où nous n'avons que les mots pour communiquer. Tout le registre de la communication infraverbale disparait et ses signaux sont pourtant nombreux.
      Personnellement, j'en ai ma claque des attaques gratuites et l'éthique bouddhiste ne semble habiter que rarement l'âme des blogs.
      Pour avoir fréquenter des blogs qui étaient "modérés", ils offrent un certain confort.. même s'ils sont a priori moins vivants.
      A vous lire.

      Supprimer
    17. Philippe 201217 mai 2012 12:06

      @Jules

      «Autant dire de ne jamais dire sa vérité...»

      Quand une tâche semble insurmontable, la méthode appropriée consiste à avancer par petits pas.
      Dans le cas présent, cela pourrait consister par commencer à dire un peu moins de mensonges.

      Ce problème est également en relation avec une partie de l’éthique bouddhiste appelée «Pensée juste»:

      - Pensée dénuée d’avidité
      - Pensée dénuée d’aversion
      - Pensée dénuée d’ignorance

      C'est-à-dire une pensée débarrassée des «trois poisons» bouddhistes.

      Lorsque nos pensées sont justes, il est plus facile de dire la vérité.

      Supprimer
    18. Philippe 201217 mai 2012 12:12

      @Anonyme 15 mai 2012 14:48

      Marcel Pagnol a écrit et réalisé 14 films, tels que Manon des sources et La femme du boulanger. J’aime bien la densité de ses personnages et la puissance de son verbe.

      Je n’ai pas de poisson rouge dans mes relations, mais je me suis rappelé un sketch de Jean-Marie Bigard. S’inspirant de la croyance populaire selon laquelle le poisson rouge a une mémoire de 3 secondes, il a statué que les poissons rouges ne s’ennuyaient jamais, car le temps de faire le tour du bocal ils avaient déjà tout oublié.

      Des études scientifiques ont maintenant démontré que les poissons rouges se souviennent de la douleur pendant 24 heures.

      Supprimer
    19. Donc maintenant les poissons rouges ont 28.800 fois plus de mémoire que ce que leur attribue "la croyance populaire", qui je vous le rappelle était scientifique ou religieuse avant que d'être populaire. C'est pas rien dites donc!

      J'ai du mal à saisir alors le sens de votre message qui se base sur des croyances erronées en affirmant que des enfants ont autant de suite dans les idées que les poissons rouges. Avec pour référence Jean Marie Bigard. Pourquoi pas les frères Bogdanoff ou le comte de saint Germain? Cherchez l'erreur.

      Ne craignez vous pas de contribuer à la circulation de fausses rumeurs - de plus en y associant les enfants - qui ont assez souffert de tout ce qu'on a cru à leur sujet parents, prêtres, moines, docteurs, scientifiques..?

      Supprimer
    20. Ouille, on dirait Philippe 2012, que votre baratin sur la pensée juste vient de se prendre une bonne baffe...

      Supprimer
    21. @Claire

      Mais ma p'tite dame, si vous préférez être bousculée par le Maître, faut rester sur les forums modérés.

      Supprimer
    22. @anonyme 17:23

      Qui vous a dit que je les ai quittés?
      En tout état de cause, message reçu! Jamais deux sans toi! T'as pas une nouvelle piste?
      Y'a une copine à Ruquier qui vient de débarquer... va falloir qu'on fasse des efforts pour être spirituels!

      Supprimer
    23. Philippe 201217 mai 2012 21:15

      @ Anonyme 17 mai 2012 13:52

      «J'ai du mal à saisir alors le sens de votre message…»

      J’ai évoqué les poissons rouges pour ajouter un trait d’humour.
      J’aurais peut-être du ajouter un :-)

      La discussion m’a tout de même permis de corriger une idée fausse: je croyais à tort que les poissons rouges avaient 3 secondes de mémoire.

      C’est l’avantage de discuter au lieu de garder ses idées pour soi: on finit toujours par apprendre quelque chose.

      Supprimer
    24. @Philippe
      bah, une idée fausse, cela n'est rien, nul n'est infaillible. Je vous suggère d'avoir la même démarche en ce qui concerne vos croyances envers les enfants, la tv etc.

      Supprimer
    25. @Claire
      Euh?
      C'est quelqu'un qui m'a dit....mais non, c'est vous même qui dites "Pour avoir fréquenter" certains blogs, ce qui pour moi évoque le passé.
      Si vous les fréquentiez encore, vous auriez écrit "je fréquente" présent de l'indicatif.
      Vous êtes simplement lue attentivement. Pas la peine de grimper aux rideaux.
      Et maintenant, faut que je prouve que je ne suis pas un robot...quelle parano, isn't it?

      Supprimer
    26. Vous auriez pu aussi remarquer qu'elle avait fait une faute à "pour avoir fréquenté" et lui suggérer plus explicitement d'y retourner.
      J'en appelle aux trois moustiquaires zoé/stéfanie/azraelle. A l'aide!

      Supprimer
    27. J'ai fait un copié-collé pour être sûr de bien reproduire vos paroles et j'avais remarqué la fôte. Si j'avais fait comme vous dites Claire, vous vous seriez offusquée de mon manque de courtoisie.

      Supprimer
    28. Bon, ça devient dur de suivre... mais si on peut plus monter aux rideaux, c'est pas rigolo, je joue plus.
      Cependant, vous me voyez touchée par votre marque d'attention qui voulut ne pas m'offusquer. C'était sympa!
      Quant à l'anonyme qui voulait faire appel aux moustiquaires, qu'il sache que moâ au moins, je savais ce qu'était une pagode!
      C'est un lieu de culte pour religieux pas God.
      Ahhh, la musique des mots... quel bonheur...

      Supprimer
    29. Philippe 201219 mai 2012 17:09

      @ Jules 17 mai 2012 14:18

      Je fais de la pub pour l’éthique bouddhiste car:

      1) Elle fonctionne en pratique: les résultats sont observables
      2) Elle fonctionne en théorie: elle se prête à l’analyse

      Elle est donc beaucoup plus facile à mettre en place que des commandements moraux qui peuvent susciter des sentiments de révolte.

      Ceci dit je suis un débutant dans ce domaine de l’éthique bouddhiste, donc je vais me planter à l’occasion. Mais ce n’est pas une raison pour rejeter le sujet dans son ensemble. Ce n’est pas parce qu’un apprenti musicien fait des fausses notes qu’il faut mettre tous les solfèges au billon!

      L’éthique n’est pas automatique. D’où l’intérêt d’une formation dans ce domaine.

      Selon moi les manquements à l’éthique créent des tas de problèmes.

      Je me demande même si une partie des gens qui vont voir des psys pourraient résoudre leurs problèmes en apprenant et en appliquant les règles d’éthique bouddhiste.

      Supprimer
    30. Ô ami des chevaux!
      Pouvez vous imaginer que le solfège, c'est pour ceux qui ne connaissent pas la musique?
      Selon moi, c'est le manque de squelette interne qui cause des gros problèmes. Et celui-ci ne dépend ni de l'éthique ni de la morale mais de la chair, de la sueur, du feu de la forge et de l'élan pour s'y tremper.

      Supprimer
  27. Les "images d'humains en prière" , quelle que soit leur religion , me laissent perplexe , et la présence d'humains en prière sur la défensive , surtout quand elle est collective et/ou ostentatoire .

    RépondreSupprimer
  28. Je vous avais écrit hier soir. Mon message est perdu.
    Je relatais un moment de ma vie auquel votre texte m'a renvoyée.
    Je ne saurai pas le réécrire. Toutefois, merci Docteur car le moment que j'ai retrouvé grâce à vous est un vrai moment de bonheur.
    Mona C

    RépondreSupprimer
  29. Rendons grâce à Christophe André, notre Sauveur
    Béni soit notre Rédempteur
    Pour toujours et dans les siècles des siècles

    Ainsi soit-il

    RépondreSupprimer
  30. Comment NORMALISER les enfants ! ...
    1°Par la violence physique , les coups dans la gueule ...
    2°Par la violence psychique , chantages afféctifs , manipulation mentale , religions diverses et avariées ...
    3°Par la violence chimique , ritaline et autres substances décervelantes ...
    4°Par la violence génétique en détéctant les génes anormaux et en éliminant les tarés et inadaptables dans le génome humain ...
    Bref , ce ne sont pas les solutions qui manquent .
    Un jour ON arrivera surement à être tous NORMAUX , standardisés et en bonne santé mentale .

    RépondreSupprimer
  31. Je ne trouve pas que les enfants et ados actuels soient "mieux dans leur peau" que les générations pré cèdentes. Ils subissent d'autres pressions d'autres violences entre eux et sont la proie du consumérisme ambiant. Il n'y a jamais eu autant de passage à l'acte contre eux mêmes ou les autres !

    RépondreSupprimer
  32. En France actuellement 2 enfants par semaine meurent suite à la maltraitance . Essentiellement intra familliale . C'est statistique , c'est une moyenne . Mais alors dans les média ils preferrent parler de la délinquence des mineurs et dénoncer le laxisme . Qu'est-ce que ça donnerait une "éducation" qui ne serait pas laxiste ? ... en France ? ...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Et combien meurent ensuite à petit feu, et combien ont encore l'apparence de la vie alors qu'ils sont anéantis et courent comme ces poulets décapités...


      On accole souvent les mots "éducation+laxisme" ou "éducation+autorité", mais n'est ce pas un non sens?
      Pourquoi cette volonté d'éduquer les enfants d'ailleurs?
      Et si nous nous occupions plutôt d'être des modèles pour eux?

      Supprimer
    2. Pourquoi C.A., grand méditant devant l'Eternel, ne se rend-il pas compte que l'église catholique veut baptiser, faire communier à tout prix ses fidèles?
      L'église, qui se veut libératrice, ne se conduit-elle pas comme un parti politique qui tire sa force par le nombre de ses méditants, pardon je veux dire, militants? (en fait 'recueillement' en Anglais se traduit aussi par 'meditation').


      Pourquoi en Asie, certains moines et nonnes bouddhistes, grands méditants aussi devant l'Eternel, ne prennent-ils pas conscience que ceux qui manient l'épée périront par l'épée?


      L'athée ne sait-il pas lui aussi, retrouver le chemin de sa paix intérieure, de son unité, de la compassion en contemplant le ciel, la nature, la poésie, etc. qui lui sont offerts? Et non nécessairement par le baptême, la communion, la confession, la méditation, etc.?

      Supprimer
    3. Et pour compléter, j'ajouterai que l'athée est souvent une personne qui fait le bien autour d'elle de façon noble et désintéressée, car elle n'en attend pas de récompense dans un paradis ou une vie ultérieure, bien hypothétiques.

      Supprimer
    4. Je ne sais pas si un jour ce sera possible, mais il me semble que quand les religions cesseront de céder à la tentation de prise de pouvoirs sur les "âmes" des individus et les sociétés, elles pourront retrouver ce qui m'apparait être leur vraie fonction, des chemins de quête de sens.
      On parle de plus en plus de spiritualité laïque parce qu'on aspire à ces quêtes là mais parce que le désir de prise de pouvoir dans l'essence des "religions" reste très fort, de plus en plus de personnes les fuient à toute berzingue et souvent à juste titre.
      1905, en France, le pouvoir politique devient laïque par la force de la loi. Combien de temps pour y arriver après la révolution, combien de violences?
      Peut-être que le bouddhisme attire en Occident parce qu'il n'a pas eu chez nous d'impact politique.
      Religion et politique, un mariage malheureux de millénaires d'erreurs... Ça ne va pas s'effacer en quelques dizaines d'années. Ni dans nos esprits, ni dans nos cultures.
      Un article d'Edgar Morin éclaire aussi sur notre besoin de ce qu'on appelle spiritualité:
      http://www.lemondedesreligions.fr/culture/edgar-morin-il-est-inutile-de-tenter-de-se-debarrasser-des-dieux-21-03-2012-2369_112.php
      Comment conjuguer tout ça? Cela reste à inventer... En tout cas, une seule évidence à mes yeux, la nécessité d'un pouvoir politique laïque.
      Personnellement, j'ai fait le choix de cheminer à mon rythme, seule, mais ma part "grégaire" souffre de ne jamais pouvoir partager avec personne. Pourquoi seule, parce que jusqu'à présent je me suis toujours cognée à un jugement ou à un autre. Se cogner à une tendance prosélyte n'est guère mieux: "reviens sur le droit chemin, ou ton âme se perdra! Nous ne voulons que ton bien mais nous décidons où le bien est pour toi!"
      Arghhh! Courage! Fuyons!
      Athée chrétienne, j'ai mes compagnons de route intérieure pour trouver "le chemin de la paix intérieure" comme en parle "???". Philosophes, psy, poètes, scientifiques à travers leurs livres sont aussi des compagnons extérieurs de route intérieure, comme les lampadaires éclairent nos rues la nuit.
      Bonne journée.

      Supprimer
    5. L'athé est quelqu'un qui a appris à se faire confiance.

      Supprimer
    6. Un peu psy comme définition de l'athée, non?...

      Supprimer
    7. Comment peut-on être une athée chrétienne?

      Supprimer
    8. Mais en croyant en Jésus, le fils de l'homme!
      Ou encore par pur opportunisme. Un jour comme ci, un jour comme ça, ça dépend du râtelier.

      Supprimer
    9. Jésus était un doux dingue qui se prenait pour le fils de Dieu et semait la pagaille. Comme en ce temps , on ne plaisantait pas avec les fauteurs de troubles à l'ordre public, il l'a payé de sa vie. De nos jours, il aurait été hospitalisé en unité psychiatrique pour schizophrénie.

      De nombreux historiens doutent de plus en plus de son existence et le Dr André déplore que, plus de deux siècles après,des gamins soient trop agités pour " accueillir Jésus dans leur coeur"!
      Vous faites un peu trop de prosélytisme, cher Doc!

      Supprimer
    10. @ je ne sais plus quel anonyme à propos d'athée chrétienne.
      Vous avez plusieurs réponses d'autres anonymes, une question, chacun sa réponse.
      Pour ce qui de la mienne, autour d'un bon café (chrême), nous aurions pu en discuter et en rire. Ici, certainement pas.
      Cordialement.

      Supprimer
    11. @ anonyme de 22:26

      ça fait bien longtemps que je n'ai pas lu les évangiles, mais il me semble que Jésus ne s'est jamais proclamé fils de dieu, mais bien fils de l'homme. Ca ne change rien quant à sa fin, me direz vous, mais ça change tout dans l'approche du personnage.
      Dommage qu'il n'ai pas écrit un journal perso ou qu'on ne l'ai pas encore retrouvé, j'aimerais bien lire la version de Jésus par himself.
      Sinon, ô vils anonymes, vous avez vexé sa majesté Claire qui à mon sens va passer à l'obscur pour revenir sous un autre pseudo, comme les gueux que nous sommes.

      Supprimer
    12. @anonyme de 7:24
      Je suis non pas vexée par les anonymes qui vous précèdent mais blessée par vos propos qui collent majesté à mon pseudo. Mais je suppose que vous en retirez un grand plaisir... Je vous laisse donc jouir. Et je n'enroberai pas par des sarcasmes le "gros(se) con(ne)" qui m'est sorti du coeur en vous lisant. Je vous le livre en direct live.

      Supprimer
    13. Bertold Brecht16 mai 2012 14:51

      Hélas non, vous ne vous donnerez même pas cette peine d'être sarcastique, vous sautez tout de suite à la case grossièreté. Votre coeur doit être en sale état.

      « Redoutable est la tentation d’être bon »

      Supprimer
    14. Hello, Mister Berty,
      Implicitement, je peux lire dans votre réponse que les sarcasmes sont des grossièretés polies, celles des gens "bien élevés"? Mais je ne suis pas de ces "gens là" qui font taire leur vie pour paraitre dans la bienséance hypocritique. La grossièreté n'a pas la violence relationnelle du cynisme et/ou du sarcasme qui ne sont à mes yeux que des kk nerveux de constipés pour lesquels l'éducation n'a pas permis un transit fluide. Prout!

      Supprimer
    15. Bertold Brecht17 mai 2012 10:35

      Etes vous la même Claire qui plus haut parle de CNV???

      Vos interprétations ont la vue courte, ce qui arrive souvent quand on a le transit trop fluide, on finit par avoir de la merde dans les yeux.
      Encore une chose, dans le post précédent vous disiez que votre juron sortait de votre "coeur".
      Je ne connais aucun coeur vivant qui s'exprime de cette manière.
      Ce n'est pas votre coeur qui a été blessé, Claire, mais votre ego. C'est ce qu'il y a d'intéressant avec les chrétiens, c'est que leur masque tombe assez vite.
      Je vous invite à méditer ce court passage écrit par Jean Giono dans "Voyage en Italie"
      « Depuis la sortie du paradis terrestre, on ferait danser un âne sur du fil de fer avec l’appât du bonheur. Le plus beau, c’est qu’il suffit de le promettre, et qu’il n’y a aucune différence entre celui promis par l’Eglise et celui promis par les matérialistes. On est toujours à courir après et tout le long de la course on tue comme on dit que font les Malais dans les folies de l’Amok.
      Le sort des hommes qui veulent rester libres ou qui tiennent à leurs propres idées est tragique : ils sont livrés aux chrétiens. »

      Supprimer
    16. Bertold Brecht17 mai 2012 16:47

      Vous voyez, vous avez besoin de moucher votre nez.

      Supprimer
    17. Bienvenue au club Clairette de Die!
      Ca commence par des éternuements, ça finit en allergie.
      Tu vas perdre ton pari et vraiment, c'est pas la peine, je t'offre l'enjeu quand même, celui là, y'a rien à en tirer!
      Zoubis.

      Supprimer
    18. Salut Momo,
      Tu crois? Même pas un petit sourire?
      Bah, t'as sûrement raison. Comme d'hab!
      A+

      Supprimer
  33. Je suis une vieille dame de 71 ans, autant dire que mon enfance est loin et déjà en cette époque bénie, j'entendais les adultes se plaindre que les gosses étaient turbulents, qu'ils n'écoutaient rien, ils soupiraient leurs rengaines habituelles: "Il n'y a plus d'enfants!" "Ah de mon temps, on obéissait au doigt et à l'oeil"

    Les châtiments corporels étaient fréquents et tout à fait acceptés: ma génération se souvient du fameux martinet à lanières de cuir: j'y ai goûté étant petite alors que je ne comprenais même pas quelle sottise j'avais pu faire. Les coups partaient d'abord et l'explication venait après...quand elle venait! La punition fréquente, surtout dans les campagnes, c'était de fouetter les postérieurs des bambins avec des orties et, pour calmer les pleurs, on leur disait: "c'est bon pour la circulation du sang!" Beaucoup d'enfants étaient endurcis et, à leur tour développaient des comportements agressifs.
    La délinquance existait , moins voyante car il n'y avait pas de médias pour la relayer et les grandes villes étaient moins peuplées.

    Le message d'Anonyme d'hier 22h41 m'a fait rire et j'ai retrouvé bien des bêtises de notre enfance. Je n'ai jamais vu de garçons faire pipi dans le bénitier mais y verser de l'encre: c'était plus rapide donc moins risqué: pas vu pas pris!

    Bien sûr de nos jours, tout ne va pas pour le mieux dans le meilleur des mondes, mais il est exact que les enfants sont mieux dans leur peau: mieux nourris, mieux soignés, mieux compris. Il est vrai, comme dit Azraelle, il y aura toujours des enfants qui meurent, suite de maltraitance, il y aura toujours des fortes têtes et de la graine de délinquant mais , autour de moi, je vois beaucoup plus d'enfant épanouis, plus mûrs, moins inhibés.

    J'ai un peu de mal à croire le Dr André quand il affirme qu'il y avait un" incroyable tumulte " dans l'église pendant la cérémonie, aussi bien de la part des enfants que des adultes. Il exagère un peu, pourtant, il n'est pas de Marseille, mais de pas loin, il est vrai!

    RépondreSupprimer
  34. Bonjour Monsieur André,

    Je vous respecte et vous admire.

    Je vous remercie de partager vos propres expériences de façon aussi claire.

    Vous êtes célèbre.Prenez toujours soin de vous!!!(Oups,j'ose une formulation impérative;-)).

    Bien à vous.

    Caroline,imparfaite(très),libre et heureuse.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ça, c'est une déclaration enflammée! ! !

      Vous n'avez pas peur, Docteur?

      Faites attention, on a déjà vu des célébrités se faire arracher leurs vêtements par leurs fans. Il va vous falloir des gardes du corps!

      Supprimer
    2. Je préférerais arracher les vêtements de Georges Clooney!

      Supprimer
  35. Gardes du corps... oui... précisez le fond de votre pensée...

    RépondreSupprimer
  36. Bon, tout ça n'a pas beaucoup de sens. Ce blog, c'est un peu n'importe quoi. Dommage.
    Mona C

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Parfaite, ni libre, ni heureuse.14 mai 2012 23:02

      Bien sûr que c'est un grand n' importe quoi ce blog mais si cela convient au Docteur, tant mieux pour lui.

      Pour ma part, je préfère les bonnes plaisanteries, même un peu limites aux prises de tête. Au moins, ça détend!

      Supprimer
    2. Sincèrement, Mona C, je me considère comme un fêlé, sinon je ne viendrais pas sur ce blog. Mais bon, de temps en temps, j'entrevois une lumière à travers la fêlure, et je dis Merci...

      Supprimer
    3. @???

      hé hé hé, vous reprenez à votre compte, la phrase d'Yvan Audouard, déjà citée plus haut: "heureux les fêlés car ils laisseront passer la lumière".
      Vous avez raison: pour venir dans ce blog, il faut être plus ou moins fêlé.... ou "être piqué de la tarentule" ou "avoir une araignée dans le plafond"
      Le Dr André a lui aussi "un petit vélo dans la tête" ou il est le "ravi de la crêche"

      .......Pour citer Claude Duneton dans son «Anthologie des expressions populaires avec leur origine»

      Supprimer
  37. Moi aussi,je revendique une certaine fêlure,en tout cas je suis bien obligée de l'assumer.C'est bien le monde qui nous a fait ainsi,il nous a blessé plus ou moins profondément.Mais si je me tourne plus vers les autres que vers moi,j'en suis moins malheureuse,c'est surement l'un des secrets du bonheur, des mots qui soignent.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Philippe 201216 mai 2012 11:11

      @Ver00

      Je crois également que nous sommes tous plus ou moins fêlés, moi y compris.
      Selon le christianisme, c’est une conséquence du péché originel.
      Selon moi c’est en partie du au fait que nous sommes des prototypes encore inachevés.

      Si l’on en croit la théorie de l’évolution, qui semble bien démontrée, notre mental a évolué comme suit: tout d’abord, lorsque les cellules ont commencé à s’associer pour constituer des organismes complexes, il fallait un chef d’orchestre pour coordonner le tout, en l’occurrence le mental.

      Les premières tâches du mental étaient liées à la survie de l’organisme: se nourrir, se défendre, attaquer. Pendant plus d’un million d’années l’homme n’a connu que la loi de la jungle.

      Puis sont arrivés les philosophes et les religions qui nous on enseigné la raison, l’amour, la compassion. Mais notre héritage primitif est encore très présent. Une partie de notre mental a encore une vision très simpliste du monde. Beaucoup de nos problèmes sont liés à ces réflexes de défense et d’attaque dénués de raison.

      Mais je suis optimiste. C’est déjà merveilleux et extraordinaire de voir à quel niveau nous en sommes arrivés après un milliard d’années. La raison, l’amour et la compassion tracent lentement mais sûrement leur voie.

      Comme le disait Robert Browning, le meilleur est encore à venir.

      Supprimer
    2. Bonjour Philippe 2012,
      Vous vous rapprochez du concept de MacLean en décrivant la part de notre être chargé d'assouvir les besoins primordiaux (sauvegarde de l'espèce, de l'individu, du territoire) assurés par le cerveau dit "reptilien".
      En lisant ce blog qui doit réveiller les instincts de la jungle, on peut constater que des animosités se déchainent comme si certains empiétaient sur un territoire "chasse gardée" jalousement gardé. On peut se demander quel en est le "gibier", le D. André? Alors que d'autres ne souhaitent que venir y partager des expériences et/ou s'enrichir en lisant ce que chacun apporte.
      Le monde est ainsi fait et personnellement, je ne partage pas votre optimisme, parce qu'attendre encore un milliard d'années pour vivre avec un mieux notoire, à moins de croire à la réincarnation ne m'inspire guère.
      Marc.
      PS, je viens de passer 3j avec des collégiens et je les trouve très agréables, très intéressés et capables de se concentrer. Quand il y a un vrai échange, ils sont là et bien là.

      Supprimer
    3. J'ai aussi l'espoir qu'un jour, nous pourrons dominer notre chimie cérébrale.C'est ce que j'ai toujours cherché à faire, sans réussite, puisque je prends un traitement,mais d'autres , un jour, plus capables.....Imaginez l'élan que cela donnerait à l'humanité ! Réussir à maitriser une partie de notre inconscient ! Pas tout,puisqu'il faut bien une part secrète,une réserve d'intelligence,le terreau qui prépare la plante.Nous allons évolué,et je compte bien que les bipolaires ne seront plus que des mutants,avec une mutation cérébrale réussie,alors, enfin, ils prendront leurs revanches sur le monde qui les a tant dénigrés.

      Supprimer
    4. Nous allons évoluer.

      Supprimer
  38. Cher docteur ANDRÉ,

    La vérité se trouve souvent là où elle est la plus méprisée ; c'est celle que l'on ne voudrait surtout pas voir, ni entendre. Et c'est une constante de l'histoire : l'être humain est souvent naturellement hostile à la vérité religieuse ; les quelques commentaires sarcastiques sur ce billet en témoignent suffisamment. Or, quelle est la religion la plus méprisée à l'ère du modernisme ? Sans hésitation : il s'agit de l'Islam. Intéressez-vous y un minimum, mettant toute prétention de côté. Le croyant vous répondrait certainement que NON, la foi islamique n'a rien à voir avec la foi du charbonnier (c'est aussi en réponse à l'un de vos anciens billets dans lequel vous utilisiez cette expression).

    Signé : un croyant ahmadi (Islam Ahmadiyya).

    Un lien sur la vie après la mort (en anglais) :

    http://sd-2.archive-host.com/membres/up/117397135743551773/Pages_de_Introduction-Study-Holy-Quran.pdf

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Toutes les religions, quelles qu'elles soient prétendent détenir la VÉRITÉ et en son nom, n'hésitent pas à massacrer ceux qui ne la possèdent pas. Cela dure depuis des siècles et durera tant qu'il y aura des hommes sur terre.
      Toutes les religions, sans exception, n'ont fait que prêcher l'obscurantisme et les superstitions et freiné, autant qu'elles le pouvaient, les progrés de l'espèce humaine dans le développement de leur intelligence et de leur compréhension de l'univers.
      Un livre contournable :A. Comte-Sponville, l'Esprit de l'athéisme ou Introduction à une spiritualité sans Dieu.

      Supprimer
    2. Docteur André,

      Toutes les religions, quelles qu'elles soient prétendent détenir la VERITE

      Comment s'étonner de tels messages quand vous-même, vous étalez votre propre obcurantisme religieux dans vos billets!

      Supprimer
    3. On juge l'arbre à ses fruits ...
      Toutes les religions sans exeption produisent des fruits empoisonnés ...

      Supprimer
    4. Shadockounette16 mai 2012 13:51

      "La vérité se trouve souvent là où elle est la plus méprisée, or la religion la plus méprisée est l'islam, donc l'islam détient la vérité"...drôle de raisonnement
      On pourrait en trouver bien d'autres dans le même style et prouvant le contraire.

      Supprimer
    5. Oui ! c'est l'histoire du cheval à 1 euro ...
      Tout ce qui est rare est cher .
      Un cheval à 1 euro c'est rare .
      Donc un cheval à 1 euro c'est cher .
      ça s'appelle un sophisme je crois . un raisonnement d'apparence logique mais complétement tordu . Les religieux sont friands de ce genre de logique perverse .

      Supprimer
    6. Philippe 201218 mai 2012 21:07

      @AZRAELLE

      Votre cheval à 1 euro me permet d’enfourcher un de mes dadas favoris.

      Les sophismes et les erreurs de logique nous pourrissent tellement la vie qu’à mon avis ils devraient être enseignés à l’école, avec beaucoup de travaux pratiques.

      Notre raisonnement analytique a des points faibles. Certains les exploitent à leurs propres fins, par exemple les partis politiques, les marchands et les sectes.

      Si j’avais reçu ce type d’éducation, j’aurais pu éviter beaucoup de pièges, je ne manque donc pas une occasion de pointer ce problème et sa solution: l’éducation, valable aussi pour les adultes.

      Supprimer
    7. Mon ange vient de m'offrir ces quelques mots:
      "Vivre est un trapèze. Les dogmes et les savoirs sont des filets qui amortissent la chute. La grâce est plus grande sans eux."
      Christian Bobin

      Supprimer
    8. Bobin, je vous salue Très-Bas!
      Sauf que...la grâce est là aussi sans The Chute. Je me dis sans grand effort que la Vie, c'est le passage de trapèze en trapèze, et que ces derniers ne nous servent finalement que de support pour agrandir l'élan ou la grâce si vous préférez, qui nous porte vers de nouvelles acrobaties.
      "Et seul, sans garde fou,je descends, tranquille dans le ciel, en homme vertical."

      Supprimer
  39. La tolérance est une grande qualité,chacun ressent la vie à sa façon,croire.....et si bon.....cela aide à vivre.Je crois,mais je n'ai aucune religion,c'est une religion intuitive,je crois que mon âme trouvera une route,c'est tout.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Aucune religion n'est tolérante . Les religions sont des systémes politiques totalitaires et sans doute les plus totalitaires qui soient puisqu'ils prétendent gouverner et controler les êtres jusqu'au fond des âmes donc au plus intime .
      Seuls les psychiâtres osent rivaliser avec les religions par rapport à cette volonté de flicage de l'intime jusqu'au fond des âmes . Mais eux ils utilisent l'argument de la "science" .
      Finalement l'association science et religion c'est la perfection en matiére de flicage psychique ...

      Supprimer
    2. Et comme le Dr André est à la fois psychiatre et confit en dévotion, on voit ce que cela donne: bonjour les dégâts!

      Supprimer
    3. Je ne fais partie d'aucune religion,mais je les tolère,c'est ce que je voulais dire.

      Supprimer
    4. Oui ver00 , tu les toléres . D'accord , mais la plupart du temps on tolére des tas de choses intolérables parcequ'en fait on n'a pas le choix . Les humains subissent supportent tolérent les religions parcequ'elles exercent la violence la plus radicale sur les corps et les ésprits . L'humanité se soumet au totalitarisme religieux par peur , tout simplement . On peut appeler cette soumission de la tolérance parceque ça rassure et ça donne l'illusion d'être libre mais dans l'immense majorité des cas les humains ne choisissent pas leur religion , ils la subissent comme une tyranie sur les corps et les ésprits ...

      Supprimer
    5. C'est très bien, VerOO, d'être tolérante.

      Donc, en vertu de votre ouverture d'esprit, vous tolérez les kamikazes qui tuent des centaines d'innocents, les lapidations de femmes adultères, les décapitations, les pendaisons pour blasphème, les mutilations sexuelles des petites filles( En Indonésie, le Gouvernement qui voulait interdire cette pratique cruelle, a dû reculer devant les religieux.)

      Le Christianisme, s'il a perdu beaucoup de sa virulence, n'est pas en reste. Certes, il n'y a plus d'Inquisition, ni de procès en sorcellerie et de bûchers sur la place publique mais des coups d'éclat quand un film ou une pièce n'est pas approuvée par le Clergé catholique: par exemple: le Da Vinci Code ou le Golgotha Picnic qui ont attiré des manifestants avec banderoles et cantiques (un peu ridicules) ., Un cinéma Parisien incendié lors de la projection de "La dernière tentation du Christ" de Scorsese.

      On ne peut oublier les assassinats de médecins qui pratiquent les avortements, par des groupes Evangélistes (surtout aux Etat-Unis, mais en France , la menace est de plus en plus présente de la part de Catholiques Intégristes)

      Il y a quelques jours, j'ai lu une interview du pianiste virtuose Turc FAZIL SAY qui doit quitter son pays et va s'exiler au Japon car il a déclaré être athée, ce qui a déclenché les foudres des religieux et sa vie est menacée.

      La liste est longue et, je suis entièrement d'accord avec Azraelle, toutes les religions, sans exception, qui exigent la tolérance envers leurs croyances , n'acceptent pas que l'on pense différemment. Normal, puisque chacune détient SA vérité.

      Nous avons la chance de vivre dans un pays laïque où nous sommes libres de nous exprimer mais combien de populations vivent dans la terreur et n'ont pas d'autre choix que de se soumettre aux diktats d'un autre âge.

      J'ai entendu, au cours d'une conférence, le célèbre astrophysicien Hubert REEVES déclarer que l'intolérance religieuse était de plus en plus menaçante dans notre civilisation occidentale, surtout aux USA, et que, si en Europe, nous étions encore à peu près préservés, il ne fallait pas relâcher sa vigilance.
      En conclusion: toute tolérance envers les exactions et les crimes causés par l'obscurantisme religieux s'apparentait à de la lâcheté!

      Que j'aurais aimé lire un semblable discours de la part de Christophe André, au lieu de ce billet équivoque!

      Supprimer
    6. La bête féroce17 mai 2012 16:45

      Ben oui, tous ceux qui croient mettons les tous dans le même sac ! "Si ce n'est toi c'est donc ton frère..."

      Supprimer
    7. Je respecte la croyance d'autrui pas ses débordements.

      Supprimer
  40. Même s'il peut donner prise à ce glissement,le fond du billet n'est pas la ou les religions.
    C'est la concentration,le fait d'être présent à ce que l'on fait,pratique religieuse ou autre.Prier,mais pas seulement,également peler des carottes.
    Alors,ne nous égarez plus avec des considérations sur les religions mais parlez nous de cette capacité de présence à ce que nous sommes en train de vivre,qui est à la fois "une force et une grâce".

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bonsoir Arlette,
      Une expérience à la messe d'une communion, la fête du Vésak, une image de musulmans en prière, un titre "prière et méditation"... L'expression certes d'expériences différentes de présence à l'instant que l'on traverse, mais très explicitement orientées, non?
      Quelque chose me dit cependant en mon for intérieur, que vous avez raison et personnellement je regrette d'avoir abordé ce sujet.
      Je ne garderai donc de ce présent où je me trouve qu'un idée précieuse pour mon repas du soir: carottes rapées au menu!

      Supprimer
  41. C'est surtout dans les moments de tourmente, de tristesse, de désarroi qu'à mon avis, l'on a besoin de prendre du recul, de se retirer dans un lieu isolé pour se recueillir, méditer, prier afin de retrouver un peu d'unité en soi...

    Le post de C.A. me rappelle cette question que les pharisiens demandent à Jésus : 'Pourquoi tes disciples n'observent pas le recueillement et le repos durant le Shabath?'

    Lorsque l'on est avec un vrai ami, l'on fait la fête, on prend même des photos souvenirs, et puis quand il s'en va, on regarde les photos, l'on se recueille...

    RépondreSupprimer
  42. C'est l'Ascension aujourd'hui: Notre Seigneur Jésus Christ est monté aux Cieux 40 jours après sa résurrection.
    Il y en avait des phénomènes extraordinaires en ce temps là!

    Quel moyen de locomotion: montgolfière, Airbus A 380 ou fusée Ariane 5. Nous ne le saurons jamais, les reportages télévisés de l'époque sont introuvables.

    RépondreSupprimer
  43. Philippe 201217 mai 2012 11:42

    Est-ce que la prière fonctionne? En un mot: oui.

    Sur le plan intérieur, c’est un changement d’espace.
    C’est une porte ouvrant sur un autre univers.
    C’est un îlot de stabilité au sein de l’océan tempétueux de la vie.
    La prière permet de ne pas sombrer lorsque tout va mal.

    En cela la prière ressemble à la méditation.
    Mais alors que la méditation est davantage orientée vers la perception, la prière est davantage orientée vers la création.

    L’intention de prière vise à changer le monde.
    Plus d’une fois j’ai prié pour des situations désespérées.
    Plus d’une fois j’ai noté des améliorations inespérées.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui Philippe, bonjour,

      j'ai expérimenté, la même sensation, en priant, et en oubliant tout, mais cela ne dure que quelques minutes, 2 à 3 minutes, d'être seul avec Dieu, il faut le vouloir aussi, avec son coeur, et d'être là pour lui, pas que pour nous, il écoute, et apporte des améliorations inattendus.

      Merci de votre expérience.

      De quelqu'un qui à connu le 1er amour avec Dieu.

      vérité64jy

      Supprimer
  44. Mais je vous en prie...

    RépondreSupprimer
  45. "la méditation est davantage orientée vers la perception, la prière est davantage orientée vers la création..."



    Pas tout à fait, Philippe, la méditation est orientée vers l'introspection, càd grosso modo, l'observation par la conscience de ce qui se passe au niveau de notre esprit et de notre corps (d'où ce mot de méditation de pleine conscience).


    La prière est un terme particulièrement utilisé dans les religions théistes. Elle est orientée vers Dieu, avec qui le croyant cherche son unité comme dans cette prière de Thérèse de Lisieux : 'Mon Dieu, aide-moi à choisir non pas ce que je veux, mais à 'tout choisir' si Tu me le demandes..."
    C'est aussi la prière de Jésus au jardin de Gethsémani...


    Enfin, si vous connaissez les 'Exercices Spirituels d'un certain 'Ignace de Loyola', vous vous apercevrez que les pratiquants commencent par un exercice de méditation, d'introspection pour pouvoir, l'âme en paix, entrer en prière...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Philippe 201217 mai 2012 21:28

      @ ???

      «la méditation est orientée vers l'introspection, càd grosso modo, l'observation par la conscience de ce qui se passe au niveau de notre esprit et de notre corps»

      La méditation de pleine conscience comprend également l’observation de l’environnement. Par exemple les techniques de marche méditative.

      D’après C. André, certaines personnes ne peuvent pas pratiquer l’introspection dans un premier temps, car elles paniquent. Dans ce cas il vaut mieux qu’elles commencent par observer l’environnement.

      Selon moi la «pleine conscience» doit être «pleine»: pas uniquement mon esprit ou mon corps, mais l’univers dans son ensemble.

      J’ai par exemple connu des émotions puissantes en contemplant les planètes et les étoiles au travers d’un télescope. C’est une prise de conscience directe de l’univers qui nous entoure.

      Supprimer
    2. La méditation de pleine conscience, voilà une expression qui me gêne aux entournures. Si la conscience est pleine, comment peut-elle observer?
      Il me semble à moi, vil mécréant, qu'un minimum de vide, de creux, de place quoi, est nécessaire pour observer. Sinon, ce que vous appelez pleine conscience peut devenir assez rapidement pleine projection, ne croyez vous pas?

      Supprimer
    3. Philippe 201219 mai 2012 21:16

      "Pleine" n'est pas dans le sens de rempli, mais dans le sens de complet: on élargit le champ de la conscience pour qu'elle perçoive le plus de choses possibles.

      Par exemple: en temps normal, nous filtrons automatiquement les sons, pour ne pas entendre ce qui nous semble inutile. Au moment où j'écris ceci, je passe en mode "pleine conscience": j'entend alors le bruit des touches du clavier, je me rend compte que chaque touche fait un bruit différent, j'entend le ventilateur de l'ordinateur, les voitures dans la rue, le bruit de l'air qui passe par mon nez, l'air est plus frais dans mes narines quand j'inspire, plus chaud quand j'expire, je vois les petits pixels de couleur sur l'écran, j'entend les clics de la souris, la légende "E" sur la touche du clavier commence à s'effacer, ............

      Supprimer
    4. Stop, si c'est dans le sens "complet", on donne "bondé" en synonyme, comme overbooked.

      J'avais compris le sens de la chose, (quand même...) mais mon post portait sur le choix de l'adjectif "pleine". Encore un non-sens.

      Dans votre explication, vous semblez beaucoup intellectualiser des choses très, euh..., courantes? L'état que vous décrivez, ce sont cinq sens qui fonctionnent correctement, non? Ou alors, je suis en méditation tout le temps.
      Mon état change quand je m'isole volontairement de tous les bruits et sollicitations par la pratique d'un art, et je dis là que je me concentre-dilate. Avec le sentiment de vraiment sortir de cet espace-temps. Mais pas d'exercice, d'entrainement, ce sont des états qui sont volontaires et spontanés.

      Supprimer
  46. Docteur André,

    Vite un autre billet, que l'on change de sujet!

    RépondreSupprimer
  47. Pourquoi ?
    Le changement de sujet va vous apporter de nouvelles âmes ?

    RépondreSupprimer
  48. Eh ben, Docteur, c'est le blog en folie.

    Vous allez devoir reprendre la situation en main mais il va y avoir du pain sur la planche!

    Entre les délires mystico- psychiques et les hallucinations orgasmiques avec Dieu (est-ce qu'il bande bien, au moins?) on ne sait plus si on doit en pleurer ou en rire, ou en pleurer de rire! Et un orgasme de deux-trois minutes, c'est le top!, Je vais en parler à mon compagnon ce soir mais je ne voudrais pas lui mettre la pression, non plus. Il n'est pas Dieu!

    J'ai une idée: je vais soumettre ce blog, et en particulier ce billet à l'appréciation de l'émission de Laurent Ruquier sur France 2: "On n'demande qu'à en rire", il sera une source d'inspiration inépuisable pour ses humoristes.

    Bonne soirée , bonnes prières et bonne méditation.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. A notre chère soeur Satanelle,
      Nos prières pour Ruquier et ses disciples s'élèveront vers le Très-Haut, soyez-en assurée...
      Amen euh(le)

      Supprimer
    2. Soit, mais attention, je demanderai des droits de créateur.Pour mes oeuvres bien sûr. Vous pouvez garder les pompanelles, comme il se doit.
      Prévenez ce bon Lolo qu'il signe un sacré bail, mon grand tube, "il y eu un soir il y eu un matin" est toujours en tête de vente de livres sur cette Terre. 10.000ans après sa parution.

      Supprimer
  49. Philippe 201217 mai 2012 20:53

    @Satanelle

    Un peu de statistiques en cette période d’élections:

    Population mondiale: ~7 milliards
    Personnes ayant une religion: ~ 6 milliards
    Personnes sans religion ou athées: ~ 1 milliard

    Pourquoi les athées se croient-ils donc toujours majoritaires?

    Référence: http://fr.wikipedia.org/wiki/Religion

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Car un jour les derniers seront les premiers. J"ai dit.

      Supprimer
    2. Hey, Philippe,

      La Méditation,
      La religion,
      Ce sont pas des statistiques,
      Ni des Partis politiques.

      Supprimer
  50. Belles é Buts17 mai 2012 22:42

    Pffff!!!!

    Ce "joyeux" blog ressemble à la messe de communiants racontée par Ch. André...
    Dieu lui-même n'arrive pas à garder de l'ordre dans les rangs. Il nous ressert ses promesses démago, ses accords avec les medias...
    Mais nous on sait bien que les athées il les laissera à la leuleu de la queue de qui on sait.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je ne pense pas, Belles é Buts,

      Méditez sur la parabole du Samaritain.
      Ce dernier est considéré comme un goï, un athée...

      Et pourtant, il a trouvé grâce auprès de Jésus.
      Comme quoi, le croyant anonyme, celui qui est humble de coeur et d'esprit, qui ne raisonne pas en terme de statistiques, de je-m'as-tu-vu pour compenser son vide existentiel, cela existe.

      Supprimer
    2. @Belle etc
      Ne croyez donc pas ce que vous racontent les clergés à mon sujet, si j'étais dans les églises, ça se saurait.
      Je suis Dieu et pas le colonel Bigeard, aussi n'attendez pas de moi un "ordre" quelconque.

      Supprimer
    3. Hé bé té! Je savais bien que j'avais fait un bon choix en votant athée chrétienne. Même Dieu le dit! YEP!!!!

      Supprimer
    4. Belles é Buts18 mai 2012 11:00

      Merci à "???"
      J'avais besoin qu'on m'offre un peu de compassion et de compréhension. Mon courage s'éteignait. L'ingratitude des hommes n'ayant d'égale que celles de leurs dieux.
      J'offrirai donc, du fond du rang, ma flamme la plus vive....

      Supprimer
    5. Vous n'avez pas l'impression que vos égos vous entrainent sur de mauvais chemins ?

      Comme l'a dit une certaine maman "Dieu ne peut pas être trouvé dans le vacarme et l'agitation"

      Faire le silence, c'est prendre du recul vis à vis de notre existence, de nos actions et de celle des autres, idem pour les paroles...cela permet de reprendre le gouvernail de sa vie.
      C'est dommage si on n'arrive pas à faire ce silence, il me semble que cela revient à perdre le controle de sa vie.

      Supprimer
    6. Et que devient un blog s'il est silencieux?

      Comment reconnaitre le silence si bruit il n'y a pas?

      La grand messe est finie... passons donc à la fête silencieuse bouddhiste.
      Chut...

      Supprimer
    7. "Il y a un temps pour tout, un temps pour toute chose sous les cieux (...) un temps pour se taire, et un temps pour parler"

      Supprimer
  51. Philippe 201218 mai 2012 10:11

    @Satanelle et @Claire,

    Si nous passons chez Ruquier,
    nous devrions demander des droits d'auteur,
    peut-être même des droits d'hauteur, vu le sujet.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Belles é Buts18 mai 2012 10:49

      Meuh non, que vous passerez pas chez ruquier... vous pouvez redescendre de toute hauteur.
      Les humoristes sont un peu en manque d'inspiration. Depuis que danone a changé la recette des flamby, ils cherchent juste un nouveau souffle. Mais le nôtre est enflammé! Ils ne s'y mouilleront!

      Supprimer
  52. Grand ménage du samedi matin:

    http://www.charlatans.info/logique.shtml

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Philippe 201219 mai 2012 20:55

      Ce site fournit une description très utile des principales erreurs de logique. Comme je l'ai écrit hier, il me semble important d'être éduqué dans ce domaine.

      Toutefois les exemples sont biaisés: en effet ils décrivent pour la plupart les erreurs de logique commises par les défenseurs du paranormal.

      On pourrait reprocher des erreurs de logique similaires à ceux qui essaient de démontrer les thèses matérialistes.

      Finalement même la logique la plus pure ne permet pas de trancher entre ces deux thèses.

      Supprimer
  53. Petit rangement du samedi soir:

    http://www.pseudo-medecines.org/

    RépondreSupprimer
  54. Pour moi aussi , grand rangement de week-end: au rebut , les livres du Dr André, y compris deux que je n'avais pas lus!

    Non pardon, je ne les jette pas, je les recycle dans la poubelle jaune, je suis écolo et je n'aime pas gaspiller le papier.

    Les donner, oui mais à qui ? ils ont fait assez de mal comme çà ,à en juger par l'escalade de sottises et de méchancetés de ce blog.

    Bon vent, Monsieur André, et n'oubliez pas, demain, c'est le jour du Seigneur.

    RépondreSupprimer
  55. Qui fait du mal à qui ? Quelle méchanceté gratuite!

    RépondreSupprimer
  56. HOUIN! HOUIN! ... Je croyais au livre qui sauve , mais il ne m'a pas sauvéeeu!!! ... Je croyais en un Gourou , mais il se moque de moi!!!!! ... Je croyais en un Dieu qui ne crois pas en moi!!!!!! ... J'adorais des idoles qui ne sont que du TOC!!! ... Ma religion? C'est de la MERDE!!! ... Je m'étais trouvé une Drogue géniale , mais elle m'a empoisonnée!!!!!!! ... Je croyais au MIRACLE !!!!!!! MAIS RIEN RIEN !!!!! Le ciel est vide !!!!! Horreur ! quelle injustice !!!!
    Et oui ! c'est comme ça ! Le bon Papa Noël n'existe pas . Cruelle révélation .

    RépondreSupprimer
  57. C’est sur le blog, dans les écrits de Christophe André que j’ai trouvé des ressources pour soutenir, aider notre fille car l’amour n’y suffisait pas. Les soignants rencontrés n’ont pas su nous apporté une aide véritable. Chaque matin sur le blog, je venais glaner des mots, des pistes et j’en suis infiniment reconnaissant à Christophe André pour tout ce qu’il nous a apporté car nous étions souvent seuls face à l’insurmontable, l’insupportable auquel bon nombre d’entre nous devons faire face dans nos expériences de vie…
    « On ne peut comprendre véritablement les choses qu’en les vivant pleinement »
    Extrait "Écrire pour exister"

    RépondreSupprimer
  58. Abandonner les dieux . Abandonner les diables . Abandonner les religions et les idoles . Abandonner la quête des pouvoirs magiques des puissances du bien et du mal . Abandonner la quête de l'immortalité ... Alors , la contemplation peut vraiment commencer

    RépondreSupprimer

Si vous laissez un commentaire, merci à vous, mais un peu de patience : il sera publié après validation par les modérateurs.